關心時事

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「社交心理剖析 ( 76 )」。

        「歐洲穩定嗎？」

        歐洲設立了穩定金融機制，大約有近萬億歐元，已動用的大約3000億左右，能動用的大約還有6000多億。更重要的是歐洲央行「可以」無限量借錢給歐洲的銀行，抵押品是各國國債，所以如果沒有政治爭拗，德法同意央行介入，短期內看不到歐洲有大問題。

        昨天德國總理默克爾發表了一個講話，她說祇要歐洲團結就能克服困難，有一個光明的未來。對這些政治家的說話，有時候是要倒過來理解的，實情就是現在歐洲各國不團結，她很擔心歐洲的未來。

        歐洲在經濟困難時，一個潮流是民粹主義抬頭，看看西班牙，希臘的示威，就知道是怎麼一會事。另一個潮流是要求「均富」的社會主義思潮抬頭，當年德國的納粹黨就是這樣乘勢而起。

        法國社會黨贏了總統選舉，明年德國大選也可能左翼上台，大家想到的是對抗歐洲霸權，各人自掃門前雪，總之歐洲進一步整合，歐盟中央有更大權力，看起來不太可能了。

        很難說社會黨上台一定不利經濟，美國也是民主黨在執政，但換了政府換了政策總是帶來不明朗。

        歐洲的問題是要修訂勞工法，讓企業可以較容易解騁勞工。現在的問題是年青人找不到工作，因公司不敢聘新人，而坐在櫃台後的多是老太婆，懶洋洋地也不太願做事，企業又不敢解僱她們。另一個問題是要減低利得稅，否則公司都沒有資金擴大生產，小企業又普遍逃稅，國家收不到稅，這兩個問題說說容易，做起來很難，現在壓力正在增加，社會改革總會產生的。

        消息傳來，中國央行又減RRR，這一次可能有一定的刺激作用，市場已在很低位，本來就有反彈的期望。

關心時事

        「南海爭端」

        我在4月19日，4月23日以此為題，寫了兩篇短文。我提到中國應採取積極爭奪的策略，即使擦搶走火在所不惜。在遙遠的海域擦搶走火，不同於在陸地邊界上衝突，雙方膠著，事態較嚴重，海上衝突，輸的一方就走了，接著說兩句外交上的門面話，事情也就過去了。

        美國菲律賓會談，美國國務卿希拉里公開表示在南海島嶼爭端上，美方中立，國防部長梁光烈又訪問美國，美國國防部長大概也有同樣的表態。消息傳來，中國一支海軍編隊穿越沖繩的海峽，向南駛去，同時中國表示「忍耐已到極限」，又發出指令，指示駐菲外交人員注意安全，在為南海開戰做輿論準備，當然同時也給菲律賓更大壓力。這一次黃岩島爭奪中國一定要勝，一定要壓倒菲律賓，否則不用再談南海主權了。中國政府現在的南海政策是正確的，我們要盡可能驅逐在南海的外國勢力，盡可能將自己的人員配置在可以安全居住的海島上，盡可能快去開發南海海域，最終實際控制南海大部份地方，下一步 (20年以後？) 是在南海劃出國際承認的分界線。

關心時事

        「太空穿梭機退役」

        去年11月，美國太空總署決定停止穿梭機計劃，全部五架穿梭機退役。昨天新聞，第一架穿梭機進博物館了，穿梭機的任務是來回於地球及環地球的軌道飛行，曾被用來發射衛星，及向太空軌道上的空間站輸送物資。

        太空穿梭機還有一次從太空軌道摘取一個有些損壞的衛星，修理以後將它放回去，這大概是人類歷史上唯一的一次「從天上摘一顆星回來」的行動，雖然那祇是一顆小小的人造的星，也是很了不起了。

        穿梭機充份顯示了美國的火箭技術及太空技術的先進，比中國領先了五十年。

        當年設計的時候的意念是，太空梭可以由人操控，在太空變換軌道，可以長期停留，執行不同任務 (例如摘星)，又可以飛回地球重複使用。但實際使用時發現由於穿梭機有機翼，有著陸輪胎及著陸的設備，所以它自己本身已很重，載十幾噸負荷後更重，發射的火箭要非常強大，也就是說每次發射成本很高。另一個問題是，機件越複雜，出事故的可能就越高，機上載有人越多，貴重物資越多，發生風險時的損失很大。「可以回收」不僅省不了成本，反而是大幅增加了成本，當上太空主要祇是為國際空間站補充物資，更換人員時，單程的空間火箭已經足夠，太空人要回地球，搭乘太空倉，墜落在哈薩克斯坦的草原中似乎更安全。

        因此，美國最後放棄了太空船計劃，現在租用俄國的火箭向太空站補給。

        國際太空站將長期存在，也有相當的科學價值，但並沒有聽說太空站的無重力狀態造成什麼重大的科學突破，實際上如有需要，在地面上也可創造無重力環境，太空站的主要任務大概還是觀察地球及天空。

        中國天宮跟嫦娥的對接如果完成，中國的火箭技術也可以達到可向航天站輸送物資的層面。俄國如有失誤 (迄今尚未有，但一定會發生的)，中國有機會進入後備，更積極介入國際空間站的工作。

        航天機計劃雖然結束，但它本身是非常有想像力，而且整體來說是成功的，中國還遠遠落在後面，我們自己的大飛機 (載客 300 – 500人) 還沒有造出來，我們的航天計劃，迄今都是在展示我們的火箭能力，我們火箭的推進力，發射的精確度及可靠性，是在構築我們國家的「核」盾牌，這是非常重要的，造大飛機也很重要，有重大經濟意義。

        像美國的航天飛機不必去學了，像航母，最好也不要去學了，中國有航母沒有用處，祇會刺激鄰國不安，聯手來對付我們。

關心時事

        「再談武器」

        想不到有多位網友都提到上次寫的關於武器的短篇很有趣，又想到一些，跟朋友們分享。

        美國在二次大戰接近結束時研製成原子彈，它迫不及待投向日本本土，一顆炸廣島，一顆炸長崎。當時日本政府還不知道這是什麼武器，殺傷力如此驚人。經過美國傳媒報導才真正知道有這樣的超級炸彈，日本政府也很快無條件投降。

        當時日本已一敗塗地，損失了所有海軍，大部份空軍，投降是遲早的事，所以日本人心中有一種隱痛：「我已經要投降了，為什麼還扔這麼厲害的炸彈，殺我那麼多人？」但美國振振有詞，希望早點結束戰爭，減少美軍登陸日本的傷亡。

        美國獨霸核彈祇有幾年時間，前蘇聯也試爆了核彈，兩國陷入瘋狂的軍備競賽，核彈越造越大，上世紀五十年代前期，前蘇聯在北冰洋屬土島嶼上，試爆了一顆爆炸力TNT當量100萬噸的氫彈。當時造成的沖擊波全世界都可以測到，由於核彈的殺傷力太大，在戰場上無法使用。美國率先發明了「戰術核武器」，爆炸力較小的核彈，可以用大炮發射。

        接著「戰略專家」想到另一個問題，如果用核武器將敵國夷成平地，那麼人都殺死了，土地污染了，贏的一方什麼也得不到。此時就發明了「中子彈」炸彈在高空爆炸，釋出強幅射，將敵方人員毀滅，但建築及物資都在，待幅射減弱就可以派兵去佔領。

        「戰術核武器」研究成功，現在真的有核子炮彈，但「中子彈」的研究是否成功，似乎沒有定論。

        美蘇冷戰時期是一個瘋狂的時期，在「戰略家」眼中人的生命像白老鼠一樣。

        人類歷史上有無數次大戰，但二戰以後迄今大國之間無戰爭，這卻要歸功於「核威攝力的平衡」，打起核戰的結果是大家都死，沒有贏家。今天的科技更加進步，朝鮮戰爭時，美國在戰場上扔下了炸彈，100顆中大約不到兩顆能命中目標，現在命中率達90%以上，意思是說同樣的爆炸力，殺傷力提高50倍，所以說今天的世界，在發生紛爭時，打仗已經排除在選擇之外，中國正在掘起，我們的口號是不要損害我的核心利益。美國是世界霸權，它的利益是維護現在秩序，推銷它的民主價值觀。中國隨著實力增強，應該提升自己的影響力，但也要尊重現存的世界秩序，美國在致力維護的和平大環境，世符合我們中國自己的利益。

關心時事 ( 1 )

        今天共有四篇網誌，標題是「關心時事 ( 1 – 2 )」，「回應網友 – Thomas Lam」及「社交心理剖析 ( 60 )」。

        「南海戰略」

       4月19日寫了一篇，我提到要在南海爭奪島嶼的控制權，中國一定要大規模擴充海監船的船隊，設立一個較密的巡航網，南海任何一點有事，可以在極短時間內趕到。其次要用民間 (漁船＋海軍保護) 及軍隊的力量，去干擾和驅逐現在在南海活動的越南和菲律賓勢力，對於越南菲律賓已控制或正在作業的水域，可以用干擾的方法逼他們出來談判。文中我提到「將來我們看到南海出現更多爭端毫不出奇」，事情也巧，中菲在黃岩島的對峙還在繼續，又出了中國在西沙驅逐27艘越南漁船的消息，又出了中國警告印度，不要參與南海油田開發。

        南海的歸屬，中華民國時期劃出的九段線，很多地方貼近越南，菲律賓的海岸線，也沒有國際法的承認，祇是中國單方面的宣言，真正要控制盡量多的南海島嶼與海域，要靠我們自己的軍力，有效的策略，加上外交努力，時間已很緊迫，中國要有行動的決心。

關心時事 ( 2 )

        「主要武器性能及功用」

        最近參閱了一些介紹武器的文章，原是為寫反對建航母，反對建新型的隱形飛機，以及南海爭奪等議題，希望多一些知識而去研究的，題目也很有趣，寫下一些跟網友分享。

        最厲害的戰略武器是「多彈頭洲際導彈」，射程可以打到世界任何一個角落。製導有兩套系統，一套是衛星定位系統，另一套是導彈內置的導航數據，落彈的精確偏差離目標中心點不超過50英呎，一箭可以攜帶10個核彈頭分襲10個不同目標，每個彈頭的爆炸力相當於20萬噸TNT黃色炸藥，這樣的武器平時是毫無用處的，是人類自殺的武器。中、俄、美、英、法都有這樣的武器，日本德國沒有，因為它們是二次大戰的戰敗國，武裝受條約限制，但日本和德國如有需要可以很快生產出同樣的武器，它們掌握了相關技術，擁有所需的原材料。

        多彈頭洲際導彈本來祇有陸上基地的，像美國的「民兵」導彈，在地下有固定的發射井，隨著技術進步，現在可以裝在火車上，汽車上 (特製的發射車)，潛艇上，特別是核潛艇上，美俄的核潛艇每艘載十六至二十四枚導彈，每個導彈十個核彈頭，共160至240個，爆炸力20萬噸的核彈頭，如果所有現在美俄擁有的艦艇載火箭全部發射，大約不需兩個小時，可以完全摧毀對方。

        再說航空母艦，航母不是用來保護近海的，航母是爭奪遠洋制空權的武器。二次大戰時美日就用航母大戰，爭奪太平洋的制空權，日本最後不敵，二次大戰後美國獨霸。美國核動力母艦，可長期續航，艦載機達70 – 80架，可以快速起降，沒有任何一個國家可跟他比。其它國家的航母，續航力短，艦載機少，升降速度慢，戰鬥力存疑。二次大戰後航母成了美國國際憲兵的有力工具，可以在遠離美國幾千公里的地方執行火力強大的軍事打擊，科索沃戰爭，阿富汗及二次伊拉克戰爭，美國航母都發揮了重要作用。

        但航母在大國決戰時一點用處都沒有，一開戰就會被對方洲際導彈擊中，而維持航母的運營費用高昂，英國、法國都因為經濟問題要放棄航母。一架典型的美國航母，艦上有5000人，載20 – 80架飛機，需要大量後勤支援，美國有十五艘航母，每年要花多少錢？

        現在一有事，美國航母就跟日本，韓國軍演，實際上航母對中國這樣的國家造不成威脅。目不說大國背後的核武裝力量對峙，誰都不敢打對方，實際的戰術層面，中國有2000枚中程導彈，射程1200公里，航母東來，一定要躲在中國的中程導彈射程之外，離開海岸1200公里，航母上的飛機就沒有攻擊力了，一來一去2400公里航程，機上載了油就載不了炸彈，實際上無用。

        最後說隱形戰機，打仗要爭制空權，空軍強的一方有利，但現在大國之間打仗，不會是曠日持久的地面戰，而隱形戰機在現代精密的雷達儀器及空間定位系統的監察下，也不是完全隱形的，一樣可被防空火箭打下了，花多十倍的錢，改良了少少的戰機性能，其實效果不大，美國已在大削F35的預算，美國也負擔不了。

        要保衛治海島嶼，不需航母，不需隱形戰機，我們如有蜜蜂那麼多的海監船，大概就能達到目標了。似乎還有很多可寫，我並非專家，不想浪費大家時間。

關心時事

        「海島爭端」

        最近釣魚台島新聞很多，但祇要中國政府立場堅定，定期派海監船去巡航，日本也不敢改變釣魚台的現狀，此事還是雙方各執一詞，讓它擱置在那裡。

        南海的爭端複雜很多，牽涉的海域大，海島多，相關國家以前也從沒有在那裡有國際承認的分界線，有些海域，海島很接近越南或菲律賓海岸。有些海域越南和菲律賓已在開採石油，中國要搶佔最大的海域，就要多建中型的配備有直昇機及較強火力的艦隻，要建立一個系統，在南海的任何一點，如果發生事件，中國艦隻能在短時間內，例如一、兩天內抵達現場。

        此外要有計劃地剷除一些越南或菲律賓已經在那裡活動的據點，去年中國拖網漁船割斷越南堪探船的電纜及最近黃岩島跟菲律賓的衝突，可能都屬於這一類例子，也就是說中國政府已經有了一個擴大南海控制權的方案。

        這些邊遠小島或海域，說到底誰能控制就是誰的，趁越南菲律賓羽翼未豐，中國應盡快做這件事，在遙遠海域發生擦槍走火也不是大事。中國應有一份藍圖，有策略地，針對不同海域，不同海島，利用民間的力量 (在海軍保護下的漁船)，政府的力量 (海軍)，在南海上佔據現在無人佔據的海島，海域，干擾和驅逐現在已有外國人在活動的海域和海島。對於外國已形成實際佔領的海島，海域，要因地而異，用干擾對方作業的方式，逼對方出來談判。

        如果沒有積極進取的南海計劃，空叫主權是沒有用的，現在值得欣慰的是中央一定已有計劃，將來我們看到南海出現更多爭端毫不出奇，行使主權就要付出代價，而南海的遼闊海域將來給我們子孫後代的回報可能是無法計量的。

        我常常寫反對軍備競賽，但我不是和平主義者，國家利益為先，中國這樣的大國，手中一定要握有利劍，祇是發展何種軍備？用在什麼地方？要仔細權衡。

關心時事

        今天共有三篇網誌，標題是「關心時事」，「回應網友 – Fasslam」及「社交心理剖析 ( 54 )」。

        「北韓局勢」

        事前大鑼大鼓結果以失敗收場，北韓試射長程飛彈失敗，令新的領導人大失面子。現在一個可能是為挽回面子，再來爆一次核試，另一個可能是實力已耗盡，轉向韜光養晦比較現實一點的政策，這兩個可能還可能先後都出現。北朝鮮變成一個比較平靜守本份的小國身份，可能性是很大的。

        北朝鮮想藉不斷地挑釁，在國內凝聚團結，對外謀求提高國家地位，以可能的軍事讓步獲取援助，這樣一種錯誤政策實行了幾十年，結果是實力耗盡，到處受敵，又得不到援助，噓聲恫嚇也不起作用了，它的紙老虎本質都被人看穿了。

        在內部，北朝鮮的社會主義計劃經濟也行不通了，國內「黑市」盛行，領導層如能改弦易轍，在國內搞改革開放，發展經濟，對外韜光養晦，行睦鄰政策，這個政權也許還可以存活一段時間，如果墨守成規，對內鐵血鎮壓，對外繼續挑釁，大概這個政權能維持的時間也不長了。

        所以這麼說，因為古巴已經改變，不再強烈與美國對抗，並開放政府對國內經濟的管制，越南也由中央計劃經濟，改成市場經濟，廢除了農業集體化，對外跟美國也改善關係。

        北韓已在放鬆經濟管制，漸漸走古巴，越南的路可能性很大。

關心時事

        「北朝發射氣象衛星」

        北朝發射氣象衛星，火箭已上發射架，發射就是幾天之內的事。

        美日韓認為這是北韓在試驗長程火箭的技術，如果北韓發射成功，意味著北韓掌握射程可達10000公里的火箭技術，美國東海岸也在射程範圍之內，事實當然也是如此。北韓是在展示它的火箭發射能力，意圖提升國家地位。

        以前巴基斯坦跟印度競爆核彈，競射火箭，國際上有消息說巴基斯坦得到中國援助，但北韓射火箭，中國也反對，也沒有消息透露出來，中國有技術援助給北韓，看起來中國跟巴基斯坦的關係可能比跟北韓的關係更好一些，中國對北韓的政策是有疑忌的。當年援助越南，結果在爭奪對柬埔寨及老撾的控制權時，越南毫不猶豫，反咬中國一口，用的是中國給的武器，這對中國來說是一個沉痛的教訓，北韓如有了核彈，火箭，中國是最近的近鄰，誰知道它會不會敲詐勒索？

        北韓要射衛星的消息一出，美日韓很緊張，甚至宣佈可能會截擊北韓飛彈。其實美日韓可能正在借此機會，構建東北亞反導基地，以防範北韓為名，暗中針對的是中國。

        中國肯定不喜歡北韓發展核武，也不喜歡北韓發展飛彈，也不喜歡北韓擊沉南韓的天安艦這一類事件，但每一次北京都在包庇北韓，沒有給它實質的制裁，中國大概並不擔心北韓有實力對中國造成傷害，反而想乘機測試一下美日的實力。

        反導系統迄今，技術上都是不成功的，對短程導彈，曾在伊拉克戰爭中試過，能擊落對方導彈的機率低於50%，而長程導彈，特別是中途能改變彈導軌跡的長程導彈，美國在三次試驗中兩次是失敗的，如果在實戰環境下，專家幾乎一致同意，現在的技術無法攔截遠程飛彈。

        回頭看大國軍備競賽的路，其實是很有趣的。二次大戰結束，美國在日本投下兩顆原子彈，那是丟給前蘇聯看的。

        美國獨霸了核彈，當時就有「戰略專家」，每天恐嚇前蘇聯，不久蘇聯也試爆了核彈，「專家」們又鼓吹「第一次打擊」的戰略，意思是利用核武的優勢，在第一波的攻擊中將對方所有核武消滅，獨佔優勢。

        接著就是「第二次打擊」的理論出現，要發展機動的，陸基可移動的，艦載的，直至潛艇載的火箭核彈，保證在對方的「第一波」攻擊後，己方有反擊能力，於是美國和前蘇聯核彈越造越多，直到前蘇聯倒下，雙方都發現擁有太多核彈頭，也發現向對方扔核彈解決不了任何問題，所以雙方開展了裁減核武的談判。

        但軍備競賽並未結束，總之大國總想「佔據優勢」。現在軍備競賽轉向「反導系統」，主導思想很簡單，我有反導系統，你打不到我，而我可以隨時打你！構思是從前列根總統的「星球大戰」而來，美國想在太空建造「激光炮」，擊毀所有射向他的火箭，這計劃太龐大，現在的技術也做不到，漸漸就演變成現在的以導彈反導彈的技術，美國已經投資了幾仟億，最後很可能也證明是沒有用的。

        現在武器的爆炸力，殺傷力以及精準程度，已達前所未有的高度，美國可能在某些方面仍佔優勢 (航母，戰略轟炸機)，但它絕對不敢跟中俄這樣的大國開戰。照上任美國國防部長的說法，美國甚至不應該跟人口2千萬以上的國家開戰，所以在較小規模，較低技術水平，維持世界軍事力量的平衡，也許符合各方利益。世界可能也正在向這個方向發展，謀求單方面的絕對優勢越來越變得不可能。

        中國穩定地增加核彈數量，不斷改善火箭技術，發展常規的海空力量已經足夠，建航母，造隱形戰機，祇是給美國的軍事工業集團一個好的擴軍的藉口，軍備競賽是最愚蠢的事。

關心時事

        「工商界如何介入政治？」

        在殖民地時代，商人不必介入政治，能跟當權的人搞好關係已經可以了，有消息的時候近水樓台先得月，遇上麻煩事的時候衙門中有人保護，可以安心了。

        回歸以後，基本上沒有大變，衙門中人變了，四面八方搞好關係，弄個人大，政協銜頭也不錯了。

        這次選特首卻暴露出一個問題：商界的大亨都搶到了選舉人的身份，初初可能以為這是一個地位象徵，榮譽公民，現在的感覺可能不一樣。譬如投給唐就得罪了梁 (反之亦然)，逼這些大亨表態是一件很窘的事。再說2017年就直選，商界的聲音如何表達？現在的自由黨，新民黨，加在一起不知道有幾個人？沒有大規模的地區工作，不能成氣候，所以我覺得未來的五年裡，商界大亨很可能要動些腦筋，拿錢出來找能幹的代理人，在中產的上層爭取支持。現成的自由黨，新民黨，專業團體，工商團體，理念相近的要走在一起。將來香港的政治版圖應該是左翼建制派的民建聯，工聯會，左翼激進的泛民主派。而右翼應該有一個有力的代表工商界，中產上層的，共和黨一類的政黨，商界大亨自己是不用親自走出來的，免得尷尬，這一次已經看到不少大亨處境很尷尬惹人議論。

        香港出現一個有影響力的中間偏右翼的政黨，大概是必然的一個發展趨勢，寫在這裡，看這一看法對不對？

        思考是一件很有趣的事。

        上次我寫到溫總的講話，暴露了最高層的領袖之間有分歧，我覺得溫總的說法可能是對的，但令人不安，當時有一位網友留言，表示了同感，像估工商界將要發展自己的政治組織，如有網友贊同，請留言「贊同」，如反對這種想法，也歡迎貼上。

        許多問題，值得每個人自己也想一想。