雜談 ( 1 )

        今天共有三篇網誌,標題是「雜談 ( 1 及 2 )」及「生活情趣」。

        「中美貿易戰」

        我已多次提及,美國是民主國家,百姓不滿有表達的權利。貿易戰真正損及民眾及企業利益時,有人會抗議的,特朗普還要面對大選,如果貿易戰升級,中美貿易停頓,他怎麼交待?有什麼政績?所以貿易戰拖一下,美國人會回來跟我們談。

        但科技戰就不同,假定不准美國企業賣晶片給中國,假定撤銷Window,Android的使用權,中國怎麼辦?中國版的操作系統現在已經有了,問題是能覆蓋所有的用途嗎?我不是專家,說不定有網友能解答此問題。

廣告

雜談 ( 2 )

        「全球暖化的憂慮」

        近一個世紀中大氣層中二氧化碳濃度上升,是由於人類的經濟活動上升而造成的,這一點已無疑義!而由於大氣層中二氧化碳濃度上升造成的「溫室效應」,令地球表面平均溫度上升,也已是科學數據證實了的。

        由於氣溫上升,法國南部有一種昆蟲破繭化蝶的時間比一百年前提早了一個星期。而北歐芬蘭有一種候鳥通常在晚秋南飛來此地過冬,但牠們來晚了一個星期,吃不到這種昆蟲的蛹了,這種候鳥的數量正在減少,這是一個小的生態循環,氣候暖化已產生了不良後果。

        從大的方向看,全球大洋中的洋流,最原始的驅動力來自南北兩極海水結冰,當海水在兩極低溫下結冰時,鹽份會在結冰過程中釋出,所以冰的底層下的海水,鹽濃度會上升,水的比重上升,水就會向下層沉下去,四圍表面鹽份低的水流入,這是全球洋流的原始驅動力。假如兩極溫度升高,這個過程就會減弱,如何影響全球洋流?無人知道。如果墨西哥灣暖流減弱,英國的氣候會受什麼影響?也是無人知道,這是宏觀的大的生態循環,所以氣候暖化的影響,不單止是海平面升高淹沒海島那麼簡單,後果是人類現在無法預測的,這就引發了全球暖化的憂慮。當然這是幾代以後的事,但不應該為兒孫後代想想嗎?對減少二氧化碳排放,我是很悲觀的,在追求經濟成長和減排之間,大部份國家都選擇前者,根本是無法改變的趨勢。

生活情趣

生活情趣

出土第五天南瓜秧

生活情趣

生活情趣

長出第四片葉子

雜談

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「生活情趣」。

        「中美貿易戰」

        從這幾天中國主流媒體的信息看,中方的態度越來越強硬,中宣部更發出通知,要中央電視台及省級電視台每晚黃金時段都要播一段抗美故事的影片,朝鮮戰爭時的「上甘嶺」都拿出來了,培養人民的抗美的精神。發改委發出指示,要關心失業問題,安定失業的人群的生活,貿易戰準備長期打下去了。

        通常兩國談判是一件困難的事,中美貿易戰談判了一年,結果破局,彼此的互信大大受損,和解的門檻變得更高,重新談判不要說幾時開始,要談成更是困難。

        特朗普一邊說中美談判隨時可以重啟,一邊又向華為下殺手。從新聞報導知道,華為的零部件有大約30%是從美國進口的,問題不是看百分數,問題是這30% 有沒有替代品?華為不像中興,不是上市公司,不需向公眾交代,如果核心元件沒有替代品,又怎麼辦?

        中美之間的貿易量巨大,是有着重大的共同利益的。中國雖然從美國祇進口了1200億美元的美國商品,但那也是一個巨大數字,而且中國對美國商品的需求很大,正在快速上升,大量廉價又實用的中國商品對美國家庭消費也有很大的好作用,但至少到目前為止,由於政治理由,要打壓中國,政府用行政手段來扭曲市場。

        假定中國政府讓人民幣貶值,假定中國失業增加,中國人的消費能力將下降,對外投資 (包括香港) 將會下降,對香港的衝擊將會很大。

        但貿易戰對美國來說也很痛,美國的農民,牧場主,直接經濟損失很大的人,他們可能出來示威,大豆農民拉幾車大豆倒在白宮門口,叫政府幫他們去賣,是很可能發生的事,而許多大企業,例如通用汽車,波音飛機,蘋果公司……,更會組成游說團體,影響國會,影響白宮,這樣的事已在發生,國會裡已經有議員發聲,他們支持政府打壓中國,但認為政府的方法不對。

        美國從經濟上干涉它國,打壓它國,制裁它國,它自己是從來不痛的,這一次時間長了,它會很痛,美國能忍受痛苦嗎?政府能要求人民為政治目的犧牲自己的物質利益嗎?我看很難,最後恐怕仍是特朗普來求中國,並接受中國的條件。

生活情趣

生活情趣

南瓜出土第三天,可看到第三片葉子另有兩苗是剛出土的才一天

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「雜談」及「生活情趣」。

        特朗普繼加徵關稅後又突然變了嘴臉,說中美最近一輪談判未能有任何進展,是談判中的一個小插曲,一件小事,中美貿易協議不用太久就能達成。又有人放風出來,說財長姆欽會訪問北京,特朗普反口覆舌,大家都弄不明白他哪一句是真?哪一句是假?前景不明就穩重為上,繼續觀望。

        昨天香港市場傳出,港交所在研究設立一個熔斷機制,在股市暴跌至某個程度時,暫停交易一段時間。消息在市中傳得很厲害,港交所發言人表示不作評論。這類消息空穴來風未必無因,港交所怎麼不早不晚現在研究這樣方案?總之散戶小心為上。

        今年股市漲幅太大了,再調整一些也不足為奇。