關心時事

        「田北俊被解職」

        如果我沒記錯,田先生是經過工業總會的界別選入立法局的,他外號「田少」(少爺),其實工作很努力「」記得因為我公司也是工總會員,所以常收到他寄來的資料,文件,彙報他在立法會的工作,有事則諮詢大家意見,「田少」是我比較尊重的在搞政治的人,為人正直,肯講實話,不謀私利,但這一次政協偏偏用一種最不講情面的手段解除他的職務,祇因為他說了一句:「梁振英是否應該自己辭職?」這句話在很多很多香港人的心中都有,但是不該講出來,政治不正確!

        田少事後見記者,說自己做慣老闆,不做夥計,弦外之音,對政治灰心失望盡在言表。

        我在想中央領導可能也在想:「何時讓梁振英下台?」在香港似乎找不到人喜歡他,問題是這樣的事唯有在中央認為適當的時候,用中央認為適當的方式來做,旁人是不能置喙的。

        香港已在淪落,立法局議員也不能自由表達自己的意見,這一次事件會令許許多多支持現在秩序,支持政府施政的中產份子很不開心,會大失人心。

        港大陳鴻毅教授勸學生要理性,務實,接受現實,在狹小的民主空間,創造一個繁榮進步的香港,說得很對,再鬧下去一國兩制都要沒有了,可惜的是那班在街上的人什麼人的話都不想聽,自以為自己代表唯一真理,自以為力量強大,可以脅迫政府,甚至中央政府就範,真是太天真了,不知如何才能和平退場?

35 responses to “關心時事

  1. 如果占中拖至立法會明年三月否決政改,特首解散立法會重選,然後再投票。
    若再否決政改,特首便需要下台。
    若過了政改,立法會和司政應該比較以前暢順。
    各位請評論指點。

  2. 作為一個人,活到六十幾歲,也不能將自己心中所想表達出來,真可憐。
    當你表達出來時,被所謂同道人排擠,打壓,事後還要道歉,自我返省,真可悲。
    和平退場要雙方退讓,學生不應祇著眼2017年選舉,放眼2022年,2017年微調的,例如公司票,個人票,爭取2022改多的,俾時間雙方係制度上逐步改善。要求政府以10年作指標,加大居屋及公屋量及面積,給予更多沒能力買私樓的人上車。再要求政府加重打擊抄樓及囤積問題,並檢討稅制,令有條件的人多交稅。
    政府方面可口頭答應,事後逐步改善及實行,這些不涉及中央,何樂不為,不要挺一時面子。
    學生已成了一股力量,來日方長,今次已石破天驚,如政府應承冇做,甩底,咪再同佢砌過,唔好令支持者冒不必要風險,將一個有意義的事情變悲劇。

    • 不是一時面子問題,是不能和罪犯談判的問題.
      這次因為有人佔路而讓步,以後有人佔路時,是否又要讓步?

      社會上的議題何其多?
      說公民提名,大部份人可能仍沒什麼感覺.
      說全民退保呢?說填海收地呢?
      佔中未及半數人支持,就已經要政府讓步.
      以後香港是要佔路政治還是民主政治?是得路權得天下?

  3. 這種老調重彈的奴才觀點竟然說成是有智慧務實知進退,而且是出在公認有智慧的人口中,更是出自一個親身經歷中共荒誕統治的人口中.這才是最可悲。
    什麼在GAP中生存,這個良好的願境由中英聯合聲明開始,由司徒華為首的大中華民主回歸派行了廿幾三十年還不夠理性不夠務實了?再行多三十年?
    事實是,今天議會的荒唐的議員,醜陋的高官,無聊的政府機器並不是雨傘革命後才出現的,而是確確實實客觀地存在,只是平時遮藏得很好,學生運動當了一面照妖鏡,香港進入梁震英時代起,法治就無存了,破壞法治實行人治的明明就是這班人,為何要顛倒因果將這罪名冤枉學生?錯就錯在他們拿走這塊遮醜布,錯就錯在他們是照妖鏡?一直理性爭取不就是爭取到今天的區面嗎?
    任何有份推動香港回歸共產黨(非中國)的人都要受後世千夫所指的。
    不要自己騙自己了!承認自己自私自利,內弱,安於逸樂吧!這個運動不成功只有一個原因,就是支持的人不夠多,而不是什麼中央政府XXXXXX所以XXXXX。這是客觀現實,這場運動就是一場必敗的仗,這是因為香港有太多這種人。當然這有很多考慮,我能理理解每個人的選擇背後的原因和負擔,但不代表我體諒。
    移民吧,中國人就是賤,就是低人一等。錢多又如何?在外國被人知道自己來自香港就是那麼一回事,來逃難的,跳船的。
    我是香港人。我不是熱血份子,但我在合理的,非流血非被捕的情況下反抗過,我無扭曲過自己,我用常識思考,我是我,我對中共說過不。

    最終香港會被中共赤化,我依然會生存,我依然會有溫飽。

    • 我不應該這樣寫文章,非常抱歉,語氣太重了

    • 有份推動香港回歸共產黨(非中國)的人都要受後世千夫所指?

      有沒有考慮過,香港其實沒有獨立的條件?
      30~40年前並沒有今天高效的海水化淡技術.
      要香港不依賴中國?單是食水問題香港就舉白旗了.
      30~40年前,中共有2~3百萬陸軍,在韓越兩大戰場有能力兩次擊退美聯,何況香港和廣東接壤?當時誰都知道英國守不住香港.

      中國這些年來的的確確有進步,13億人也總有民主的一天.
      在此之前你就繼續邊恐懼赤化,邊生存下去吧.

      我要去加速這13億人追求民主,爭取民主的步伐.只求你不要在民主的路上破壞民主的基石–法治,

  4. Freedom Not Free
    沒有法治基礎的共產黨,出了一個唐太宗,雍正又如何,最後還是會出唐玄宗,乾隆,因為人性就是如此。共產黨會自我完善?夢該醒了吧,自己騙自己夠了吧。所以說,既然認命不反抗,有能力為何不移民?走了很好,無謂潑冷水,最近天氣轉冷,訓街非常不好受。然後又人說叫學生回家是為他們好,可惜客觀來說,除了政府沒有人這個資格和能力。天佑香港。

  5. 關於處理田北俊的事件, 我意識到中央的選擇和做法是正確的!控制和團結內部, 一致對外!! 無其它的選擇!!!

    競選那一年, 周顯一開始就預測梁振英會贏, 因為他是中央屬意的硬骨用於對付騎在港人頭上的三座大山(亦即泛民, 權貴和公務員)。周顯的預測已經被證明是對的(梁振英勝出競選), 至於對付三座大山那是滿長的工作, 首先要排平泛民。

    我相信梁振英應該能夠完成他的任期, 會否連任是另一回事, 需要看看未來事件的發展。

    田北俊:被撤職因中央冀予港人不讓步訊息

    因一句「建議特首梁振英考慮辭職」而被罷免政協一職,全國政協前委員田北俊出席一個電視節目時表示,認為被撤銷委員的身份,不純粹是因為他要求特首梁振英考慮辭職的言論。

    同時,亦是因為中央定性佔中運動為「革命」,幕後有外國勢力。他認為,這是引發點,希望藉此給予港人強硬訊息,中央不會讓步。

    田北俊又稱,現時的困境不在政改方案,他指出看見梁振英做了2年行政長官,但政府施政困難,政策做不到,認為特首應與泛民傾談。

    另外,他認為,將來應該要找一個能管治香港的特首,又重申2017年自己「絕不會」參選特首。

    *曾主席為何會出事?觀乎他最近對「外國勢力插手香港」的評論,曾主席認為此說不成立,並指梁振英接受外國媒體訪問時力證外國干預,但曾主席卻否認,如此態度,不但跟CY唱對台戲,更跟中央主調不合。(詳《田少受罰 曾鈺成會是下一個嗎?》:余錦賢︱香港脈搏)

  6. 余錦賢︱香港脈搏,又一個馬後砲寫手,寫的係人都知的事件,大家有時間睇下以下影片:
    /www.youtube.com/watch?v=1fmMDxc8VRM&spfreload=10

  7. 我完全同意戴雅門的看法。
    否則,中國共產黨人連返鄉下耕田的資格都無, 他們會被人清算, 被人看成匪徒。 他們唯有再一次上山打游擊戰, 重新奪取政權, 重新坐江山!

    2014年11月1日 星期六

    戴雅門:學生無談判籌碼 指中央寧港經濟下滑 甚至出動半軍事方式鎮壓
    亦不願開「顛覆」先例

    【明報專訊】佔領行動持續逾月,美國史丹福大學民主與法治研究中心主任兼胡佛研究所(Hoover Institution)資深研究員戴雅門(Larry Diamond)(圖)接受《紐約時報》訪問時說,佔領人士及學生面對中央政府時毫無談判籌碼,相信中央政府寧願本港經濟下滑,亦不願開出「顛覆政權的先例」。

    指中央寧港經濟下滑

    戴雅門認為,學聯早前與政府對話是好事,但佔領人士及學生手握較少談判籌碼,「籌碼只是擾亂經濟發展及港府日常運作」;而學生面對中央政府時更毫無籌碼,「中央政府寧願讓(本港)經濟下滑,甚至出動半軍事方式鎮壓,亦不願推動本港民主,以免開了顛覆政權的先例」。

    戴雅門又指佔領行動應保持紀律,他亦擔心行動持續只會令參與者筋疲力盡,令政府自覺佔上風(time is on its side),故泛民主派應探討其他非暴力抗爭方式,而不少文獻指出,策略、組織性及參與者的適應能力,均是社運成敗的關鍵。

  8. 田北俊被迅速、果斷、高調除名的啟示

    【明報專訊】中央迅速、果斷、高調地撤銷田北俊的全國政協委員的資格,說明北京當局對香港當前政治形勢造成的騷亂即將採取果斷措施,也說明當局對「堡壘最易從內部攻破」的憂慮。

    田北俊在香港局勢嚴峻的時刻,從「背後插上一刀」,這不是第一次。2003年香港討論《基本法》第23條的本地立法,在爭持不下的局面下,田北俊突然宣布反對23條立法,並辭去行政會議成員職務。他的黨友李鵬飛,站得更前,在參加立法會外群眾集會中宣布自己也是民主派,並恐嚇說,強行通過23條立法,將出現「血洗中環」的局面。言論和行動昭昭在目,雖然事隔11年,人們應該記憶猶新。

    就是在那一年,中央並未對田北俊採取警誡措施,還繼續讓他擔任全國政協委員至今,可見北京當局已做到仁至義盡。

    今天田北俊再次與中央唱反調,在「佔中」騷亂遠未結束之際,拾起激進反對派要求梁振英下台的口號,公開向中央叫板,其用心何在,頗為耐人尋味。

    不讓衝擊APEC會議

    田北俊的話聲剛落,全國政協就準備好撤銷他委員的議案,並在數日後的政協常委會上以絕對多數票通過,此事肯定通過最高當局認可。其果斷作風,遠勝前任。其行動的迅速,可謂空前。其高調處理,令人刮目相看。

    亞太經合組織(APEC)即將在北京舉行。這個原本應在香港舉行的國際會議,早前因中央估計香港可能有政治動盪,及時果斷地改在北京舉行。事實證明這是個有遠見的改變,因為屆時將有世界大國包括美國奧巴馬等領袖前來參加。如果治安不能保證,將有失國家體面。當前特區政府遲遲不採取清場措施,也許正是恐怕清場引起暴力衝突。如果國際傳媒不懷好意,加以渲染,必然衝擊這個國際會議的新聞焦點。這不是特區政府軟弱無力,而是從全國大局出發的一個策略。

    正好在這個關鍵時刻,田北俊出來「攪局」。相信北京當局相當惱怒,認為是可忍,孰不可忍,於是才有這個空前的、迅速的、果斷地、高調地除名的做法。

    愛國愛港的基本要求

    香港的政界人士有樣板了。什麼叫做愛國愛港?愛國,就是應在國家的大局問題上與中央保持一致;愛港,就是不要在香港政治局勢動盪之際,跟着反對派的屁股後面叫板。這只是消極的要求,是最低限度的要求。遑論應該為國家、香港的繁榮穩定作出貢獻了。每個人特別是政界人士,應該撫心自問,這個最低的要求,自己做到嗎?

    在上世紀全面抗日戰爭的前夕,國民黨和共產黨仍然兵戎相見,蔣介石剿共仍然不遺餘力。但形勢比人還強,全民的抗日呼聲迫使國共合作,終於經過8年抗戰,取得最後勝利。歷史經驗證明,合則共享勝利成果,分則兩敗俱傷。

    現在香港的各黨各派,並沒有你死我活的矛盾,只為政改的步驟和方式有所爭論而已。為什麼要以犧牲「香港是我家」的繁榮安定作為代價?要以犧牲人們的正常生活和營商環境作為代價?

    香港治安法治受到挑戰

    香港的安定、法治正在受到嚴重挑戰,營商環境排名再跌。作為有責任感的政界人士,應該以解決糾紛為己任,而不是為混亂的局勢添加柴火。

    全國政協中有逾百的香港成員。當上全國政協委員,既要為國家的建設獻謀獻策,也要為內地與香港的政治、經濟、文化、體藝發展和聯繫作出貢獻。絕不應該為此幫倒忙,更不應該為兩地關係添煩添亂。

    田北俊辯稱他說混話的時候,忘記自己的政協委員的身分,並說他沒有這個身分以後,便可以「暢所欲言」。好吧,他既然要繼續說混話,便不應再在愛國愛港的陣營裏胡混吧。

    吳康民

    • 滴滴金:仍是輸得不服氣

      田北俊因公開要求行政長官梁振英考慮辭職,被罷免全國政協委員職務。事後他承認於發表上述言論時,確是沒有考慮自己的全國政協委員身份,這也許算是認錯罷,但卻非全無保留的認錯。試看,田北俊只肯承認錯說了跟自己身份不符的話,而不是承認說話內容有任何不正確之處。因此,他拒絕收回此番言論。

      田北俊和大部分自由黨核心成員都是唐營擁躉,梁振英當了行政長官兩年多,仍未能放下唐、梁兩營對陣心態,才會趁香港出現亂局,便要求梁考慮辭職,從而凸顯後者治港無方,共產黨所託非人。

      也許,田北俊錯誤估計梁振英將在「佔領」結束後被撤換,以為說幾句譁眾取寵的話,揩點政治油水,共產黨不會有甚麼大不了反應。然而,田低估了共產黨對梁振英的支持,亦忽略了共產黨對處理香港事務的態度,已由懷柔,轉趨強硬;由姑息養奸,轉為賞罰分明;由從前被香港政客、財閥牽着鼻子走,轉為如今對政客、財閥的言行舉動、所作所為都解讀得一清二楚!

      既然被共產黨看穿,田北俊惟有回到香港的「小學雞」政治泥沼中尋求出路。當被傳媒問到怎樣才會支持梁振英?田答:如果他能到金鐘見學生;如果他能見泛民,說服他們放棄不合作運動;以迅速和不暴力的手法,解決問題,便第一時間支持梁振英。除了指梁振英使用暴力的「小家」冷箭、要求儼如佔領者叫價外,倒叫人質疑的是:即使按要求照辦,若田北俊是梁振英,他會否衷心相信問題就能解決?

      勞永樂

      • 田北俊只係務實提出左一個問題:如此對抗下去,怎麼辦?勞永樂自己如是否衷心相信,有中央支持,梁振英就順風順水?

  9. 上個星期,在上海美國做基金的朋友傳出「滬紐通」的消息,似乎已經開動準備了。香港的佔領行動,確實是自殘行為。香港已非中國的中心了,這次運動之後,大陸另起爐灶的行動應該會加速了。香港如果不能做好長久以來的「代理人」角色,難以在中國的崛起中分享其成果的話,開始沒落也是無可奈何的結果。

  10. 橫眉冷看:股樓果不跌
    http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141102/00418_007.html

    清場或出動「胡椒煙霧器」針對「雨傘陣」及「蒙面人」
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141102/00176_011.html

    聯上京恐令事件惡化 八九民運人士表憂慮
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141102/00176_018.html
    ……行動不但無助中國變得民主,更會適得其反,因為內地人只看到民主令國家永無寧日。……

    滴滴金:虛火熄滅 民意抬頭
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141102/00184_008.html
    ……學生若再搞「黃雨傘踩商場」等損人不利己行動,行為儼然全世界都欠他們的「民主孤兒」一樣,當街討債。發展下去,「佔中」虛火不但更快熄滅,信徒們很快便淪為「過街老鼠」。
    勞永樂

    政情:政治解碼:總辭公投 兩個可能
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141102/00176_091.html

    大道之行:辭職公投難以成事
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141102/00184_004.html

    菁英薈:公民提名是否必須
    http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141102/00418_003.html

  11. 加拿大人岳華:香港搞成咁,係美國操縱,一定要反佢 66個回應
    http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5479953&highlight_id=0&page=1&authorOnly=False

    同心圓 :
    2014-11-2 20:58
    – A + 岳華:美國係全世界和平嘅最大嘅敵人,今次香港搞到咁,實在係美國喺背後操縱。我哋記住,一定要反對佢。

    早前由「藍絲帶運動」召集人李偲嫣在尖沙咀舉辦的撐警燭光晚會,焦點固然是晚會尾聲,數名採訪集會的記者竟被集會人士襲擊。但當晚台上,也有好戲連場。

    除了高調與撐佔中藝人斷絕往來的老牌導演王晶外,已移民加拿大的老牌藝人岳華,當日亦有份站台。在台上,他問台下觀眾「美國是和平的最大敵人,係唔係」,得到全場和應;其後他又表示,香港整個佔領行動是由外國勢力操縱,力圖搞垮和平崛起的中國,讓中國無法處處反對美國。

    不知道,手執加拿大護照的他,是否知道美國與加拿大的盟友關係;一旦知道,不知道在台上大讚中國「和平崛起」的岳華,又會不會勇敢地放棄加拿大國籍,回到祖國的身邊?

    一句到尾 | 重點評論 | 香港 | 發表於 2014年11月2日 下午8:58
    http://www.post852.com/岳華:美國係全世界和平嘅最大嘅敵人,今次香港/

  12. (突發) 揚言金鐘槍殺中國人 警查網上「軍火狂徒」 12個回應
    http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5480389

    峨嵋派大波妹

    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20141102/photo/bkn-20141102235633992-1102_00822_001_01b.jpg?000355?t 1414945518680

    【on.cc東網專訊】 社交網站驚現「槍殺所有中國人」的恐嚇留言。周日有人在一個網上討論平台留言,聲稱自己「極度討厭中國人」,並揚言正準備在今年11月7日(即本周五),在「金鍾(鐘)太古開始槍殺所有中國人」,料其意指金鐘太古廣場。留言者更聲稱自己「有手槍7把,子彈2000發,AK 2把,子彈30000發,手雷(手榴彈)150只」,更表示「希望有興趣之朋友到時一起來參加」。警方已接到市民就事件報案,正展開調查。

    根據該網上討論平台參與者的留言內容,估計他們討論的話題包括「公民提名」,當中提及中國貨、中國人、中國公民等字眼,期間一名譯音姓魏的網民,留下上述「本人極度討厭中國人….槍殺所有中國人」的驚人留言。警方發言人回覆東網記者查詢時證實,周日晚上約8時接到市民報案,指在網上見到相關留言,於是報警,案件現已交由西區警區刑事調查隊跟進調查,暫未有人被捕。

  13. 在旺角佔領區兩個青年一邊傾偈一邊掃煙頭,動作麻利用鏟挑起藏在馬路罅的煙屁股,他倆一點不似五百個醫學界精英聯署譴責的「癌細胞」啊!當他們掃地時穿逡馬路形容猥瑣的大叔大媽啐啐地念着:「阻住人搵食,冇鬼用呀呢種廢青!」這一刻,我終於看到三個佔區最逼切的退場理由:年青人,根本不值得犧牲自己,為背後謾罵、誣衊、抹黑的那些香港人爭取!不值得!
    新獅子山精神,無懼催淚彈和暗角的警棍,再被藍絲帶打到呔爆兼衣衫不整,為了什麼,為自己人打拼啊!年青人留守街頭,爭埋污衊佔領是「恨與暴力」的黎棟國和疑似黎棟國下一代那一份,以德報怨!喔,對方多謝無句,粗口問候你全家!抗命?劈頭N句「×家鏟」!再加毒句「遲早搵解放軍碌瓜你地!」真人真句,源自佔旺佔銅區。這些五粒星香港人見到獅山那條黃幡,不是振奮而是即刻報警,投訴它阻住窗口個view,兼干擾佢返工搵食的心情!風餐露宿,覺醒的香港人確實大增,可惜仍是一小撮。岑敖暉型不過大媽湯丸周融!年青人,退熱後,該退場了。年年有今日,瀟灑走一回,別問你是誰。(醫學界很快會升級確診佔領者,都是伊波拉!)

  14. 田少不再政協,馬上不再政怯,放言高論,「我做慣老闆,唔慣做小俊子服侍人」。
    田少因言惹禍,有人說,你做得建制派便要維護隊形,要搞突出請離隊云云。
    說這種話的人只是膚淺馬屁精,不熟黨史。
    毛澤東說過,「黨內如果沒有矛盾和解決矛盾的思想鬥爭,黨的生命也就停止了」,正所謂「黨內無派,千奇百怪」,共產黨是允許黨內有不同思想存在,至少口頭上是接受的。
    如今田少說了一句「梁振英應考慮辭職」,便被戴上違反政協決議的帽子,我覺得不易服眾。
    第一,政協的所謂「支持特首依法施政」的決議,是三月份通過,當時雨傘運動未發生,UGL的五千萬金額未曝光,宗教界體育界仍不知道自己無經濟貢獻,一萬四千元的人仍然以為自己是香港營的一份子。
    那個三月,支持特首依法施政,有其道理;但今天已是十月底,整個香港形勢劇變,這位特首得罪人多稱呼人少,施政有重大缺失;他呈交人大常委的政改報告有無瞞上欺下,令人大常委作出錯誤決定?
    計劃落後形勢,硬要一班政協在10月份時支持3月份的特首,未免太迂腐,今天不會有人敢再支持周永康吧?
    第二,政協職位是否凌駕了立法會?田少有兩頂帽,全國政協,以及特區立法會議員。他勸689辭職,從沒用過全國政協身份,為甚麼「言責」居然自動轉帳到政協頭上?
    難道政協凌駕一切職務,從此只有政協身份,再無香港小小地方議員的說話餘地?這便產生另一個問題:愛國愛港不能同時滿足。
    愛港,所以才會對特首的施政失誤忠言直諫;但愛國,便要擁護集體意志,不能叫689下台。你叫一個人如何又愛國同時又愛港?

  15. 大學生就是大學生, 勇於做走在時代前面的奮進者,開拓者,奉獻者!
    如果這是真的話, 周永康岑敖暉頂呱呱!!

    2014年11月3日 星期一
    周永康岑敖暉將參加同志遊行 (21:43)

    學聯正、副秘書長周永康和岑敖暉因雨傘運動,成為網民「撮合對象」,有消息指,二人將會參加今年的同志遊行。

    周永康和岑敖暉因常常同時亮相,引起網民熱議,有人在網上開設二人專頁,更將兩人英文名字合起來,創造新詞彙「Alexter」。

    人民力量立法會議員陳志全向謎米記者表示,周永康和岑敖暉將參與今年的香港同志遊行。香港第6年舉辦同志遊行,今年的彩虹大使由周一嶽、何秀蘭和何韻詩擔任,分別代表歧視法執法、立法、推動社會支持平等權利的「反歧視鐵三角」。
    (謎米新聞)

  16. 應該是只有學民及學聯所做的事才是真的!

    普選爭議:佔領行動進退維艱 黃之鋒指要反攻
    11月03日(一) 21:47

    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20141103/photo/bkn-20141103214714344-1103_00822_001_01p.jpg?222801

    http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20141103/photo/bkn-20141103214714344-1103_00822_001_02p.jpg?222801
    黃之鋒指現時退場會令人質疑行動已失去市民支持。

    【on.cc東網專訊】 佔領行動已進行37日,學民思潮召集人黃之鋒今晚在金鐘示威區舉行的集會上表示,佔領行動沒有條件退場,因會令人質疑行動已失去市民支持,但若繼續下去按兵不動,支持的人亦會減少,故需轉守為攻。他又指,學民思潮構想五區總辭,最終引發變相公投,將雨傘運動帶回社區,現時只靠佔領行動不會有結果,需要穩定軍心再奪民心,呼籲市民繼續討論有關辭職公投。

    另外,對於保普選反佔中大聯盟發起一連9天的「還路於民」簽名行動收集到183萬個簽名,並交質政務司司長林鄭月娥及保安局局長黎棟國,黃之鋒認為是假簽名,不能證實簽名的真偽。

  17. 2014年11月4日 星期二
    老子兒子鬥一番/文﹕張志剛

    【明報專訊】「佔中」運動不但成為了香港的包袱,也成為了泛民的包袱。「佔中」就像科幻小說裏的科學怪人一樣,創造了出來,不但控制不了,而且遺禍人間。

    周前個人曾以〈由坐山觀虎鬥到引火焚身〉為題,分析了泛民跟「佔中」的關係。泛民的如意算盤是讓學聯和學民思潮打頭陣,利用社會,尤其是中國人社會對學生的體諒和寬容,來擴大「佔中」的範圍和加大政府處理的難度。當然,按照一些媒體所介紹的顏色革命12招中,利用學生挑釁警察而造成流血事件,就更是革命成功的殺手鐧。所以泛民政黨政團,一直是讓學生打前鋒,自己是坐山觀虎鬥也好,是等收漁人之利也好,總之就是不強出頭。

    佔中民意持續下跌

    但是隨着時間一天一天的過去,泛民的如意算盤開始打不響。不但解放軍進城沒有盼到,學生被打到頭破血流也沒盼到,至今政府還是擺着不急於清場的姿態。這樣等下去,過完亞太經合組織會議也不見得會全面武力清場,那樣等,將會等到何年何月?

    等,是全香港一起等,也就是全香港一起為「佔中」埋單。全香港都輸,但有輸多和輸少的分別,輸少的相對輸多的,那就是相對賺了。儘管一些人士還是挖空心思,設計出一些對「佔中」有利的民意調查,但怎樣設計,也都是設計而已,改了溫度計,改不了實際的天氣,自欺卻欺不了人。我可以很有信心的告訴大家,「佔中」的民意支持正在持續下跌。在「佔中」正式爆發之前,只在支持和反對的二分取態下,支持「佔中」的低位是兩成半,高位是三成二;反對「佔中」的高位是六成半。「佔中」爆發之後,支持「佔中」的比率一度飈升到四成多,但持續回落。到最近只是三成多一點,已經比「佔中」爆發之前的高位為低,而反「佔中」的比率已經回到爆發前的高位。面對這個不可逆轉的民意發展,躲在學生背後的泛民政黨政團不能不着急。如果讓「佔中」一直耗下去,「佔中」支持度只會回到兩成半左右的水平,也就是泛民的核心基本盤,這完全餵不飽泛民的胃口。面對2015、16年兩個選舉,「佔中」很快就成為泛民的選舉毒瘡。要維持泛民現時在區議會的地盤,選票要維持在四成半左右。去到立法會的層次,選票就起碼要五成二。泛民雖然躲在學生的背後,但泛民是「佔中」的幕後老闆,直是路人皆見。泛民只是拿着兩成半的基本盤,就算區議會升到三成半,立法會升上四成半,泛民在選舉中也只會一敗塗地!

    泛民雙學爭奪帥旗

    面對「佔中」這個毒瘡,泛民核心當然是希望除之而後快,所以早在幾星期前,陳日君已經對「雙學」力斥其非。要「佔中」盡快結束,泛民也提出以議會的不合作運動來取代霸街佔路。其實不合作運動也好不了「佔中」多少,支持度也是三成左右,這個比率,也是遠遠低於泛民的政治胃口。泛民這樣提出,是希望先把政治運動帥旗收歸他們所有,一旦帥旗在握,他們就可以控制進退的節奏。所謂不合作運動,就成為一支可伸可縮的魔術棒,政治形勢不利之時,就以一句順應民情閃躲過去。民生議題,又或者民意支持的議案,就更可以在裝模作樣之後來一記順水推舟,甚至可以在無聲無息下結束這不合作運動。又或者反過來看,由回歸第一天計起,泛民其實就沒有合作過,提出這不合作運動,也不過是回歸議會常態而已!

    對於「雙學」而言,那些學運領袖不用選舉,在立法會拿多少議席,養活多少議員不是他們要計較的問題。這些學運領袖,早已經封了政治蝕本門。他們手握帥旗,還可以發號施令,過把癮來。交出帥旗,他們就一無所有,不要說包辦民意民情,在全港市民面前和司局長對話,在未來政改的諮詢中,也回復到其中一個學生團體而已!

    學生不肯交出帥旗,那就向泛民出一道難題,叫他們辭職公投,這一記直搗泛民政黨的痛處。新的選舉條例固然讓辭職的議員失去議席並限制於6個月內不能重新參選,就算從政黨的利益而言,也是充滿變數。建制陣營,既可以用上次全面杯葛的策略,也可以謀定而後動。如泛民總辭,那煮熟的肥鴿子當然不會放過,建制一定參戰,分去泛民一半議席。每選區各一席辭職,建制可以擇肥而噬,靈活出擊,泛民在才難之嘆下,也難言全部可以安全抵壘。而歸根究柢,要現任議員離開政治舞台,直是與虎謀皮。「雙學」這一記回應,是早已知道答案,目的只是連消帶打,不肯靠邊站而已!

    泛民與「雙學」,本來就是老子與兒子的關係,現在兒子當了老子,老子又要做回老子,那就在全港市民面前,繼上演「街頭爭霸戰」的武打片之後,再上演一齣「老子兒子鬥一番」的鬧笑劇了!
    (文章僅代表個人立場)
    張志剛
    一國兩制研究中心總裁

  18. 沒有真正的民主,但國家繁榮、人民安居樂業,可以不可以呢?當然可以,譬如李光耀治下的新加坡。
    但是李光耀是全球獨一無二的產物。李光耀是一杯歷史運勢調校出來只此一家的雞尾酒。李光耀集兩千年前中國的儒家和法家、維多利亞時代以後英國的法治理性、德國的優生學和紀律於一身,而且經歷過第二次世界大戰、東西方冷戰、共產赤化亞洲的洗淬精煉,李光耀可以不給新加坡人民主,但能保持公正,李光耀的新加坡不止是一個獨特的國家,而且是一件作品。
    李光耀做得到的,其他華人國家和地區,不要做夢,絕不可能做到。首先,李光耀是客家人,也是華裔,但絕對不是中國人。李光耀是劍橋出來的律師和經濟學家。劍橋也是凱恩斯的思想故鄉,因此李光耀相信政府權威的干預,但由於劍橋是一所鼓勵叛逆的學堂,李光耀天不怕地不怕,七十年代,可以在東南亞的赤禍和伊斯蘭國家的團團包圍下,像摩西帶領以色列人出紅海,將新加坡建成自己的理想國。
    新加坡既有西方,也有東方;有法治,也有人治;有理性的制度,其中又有家長的獨裁。新加坡的淡馬錫,由李氏家族掌控,國家就是他的資產,但李光耀一家從來不滿身穿名牌,他的孫子不會在烏節路百哩時速開法拉利,而且從來不將國家資產,化為個人在加州的房地產。
    這是西方文明國家的領袖可以容忍、甚至推崇,李光耀的儒家資本主義模式之處。資本主義到了東亞,如果與西方的原型不符,只有李光耀的新加坡模式,沒有其他的模式。李光耀熟知華人的DNA,也深諳西方的價值,他一拍桌子,告訴華人:什麼你可以擁有,什麼不可以,新加坡人個個服貼,西方也沒有話講。像齊白石的名言:「學我者死」。新加坡是別人學不了的,那些說想學李光耀的,個個皆不自量。

  19. 梁振英歡迎香港運動員自「亞洲傷殘運動會」榮歸,歡迎香港運動員榮歸,係一項政治正確之「行政長官政治運動」,點知佢呢排開口就講錯嘢,在咁嘅場合講選委會,竟然以體育及宗教界對香港GDP無甚貢獻,但仍有選委代表為例,說明選委會有廣泛代表性。於是本來想表示自己政治正確,變成示範一位政治人物如何口沒遮攔,出言不慎,之後體育宗教界人士向佢炮轟,可以想像得到。
    香港體育數十年來不振,係眾所周知嘅事實,1950-1980之足球黃金時代,曾帶旺足球事業,可惜足總管理不善,足球已一蹶不振。有一位讀者來電郵話賽馬係王者運動,馬會一年交稅超過一百一十億元,梁振英乜唔知咩?梁先生應該知嘅,上季佢仲有不時到快活谷馬場享受特首包廂㖭,不過可能政府視賽馬與足智彩為博彩業,不是體育產業呢。香港唯一令世界矚目嘅體育項目就係七人欖球賽,每年為香港帶來不少高檔歐美遊客,世界聞名,但欖球係外國勢力範圍,「外來力量」影響,特區政府依家好忌外來影響力㗎。
    全世界最大之體育產業,歐洲足球、美國棒球、美式足球及NBA籃球、F1賽車,計銀紙就係天文數字,淨係C朗、美斯兩人,轉會費要用億做單位,一個勒邦占士返鄉下,就為克里夫蘭及俄亥俄州帶來五億美元收益,唔怪得中國北京又要跟風,高調宣佈推動中國體育產業,把足球帶入校園成為國策,香港特區政府識唔識得跟風呀?
    體育對GDP之貢獻,若純以金錢衡量,十分膚淺,美國英國澳洲嘅學校注重學生運動,除咗金錢利益(美國最誇張)之外,最重要嘅係培養學生之羣體合作精神,輸咗再嚟爭過冠軍之奮鬥精神,為了成功,必須恆久苦練之精神。唔參加運動嘅學生容易變成書獃子,染上太子病,公主病,以及輸唔起,不能接受失敗,畢業出到社會,容易一碰就散,缺乏EQ競爭力,若舉國之民盡皆如此,國家企業、創造力、整體競爭力如何可以提升?香港傷殘運動員余翠怡、單車女車神李慧詩等人就有堅忍奮鬥精神,可以感召年輕人不畏艱苦,磨練心智,佢地嘅精神力量,唔係金錢可以衡量嘅。香港每年咁多人參加馬拉松賽,邊個會諗到與GDP嘅關係吖?

  20. 對佔領運動最大的侮辱,不是什麼外國勢力操盤,說香港自己人靠自發能力,不可能搞到這規模。最大的蔑視,是稱之為一場鬧劇。
    悲劇起碼是把美好的東西,或者華美的包裝紙撕破給你看,叫人通過淚光把現實看得更通透。鬧劇?鬧的人,自己在做什麼,自己不曉得,看的人,得到一點喜感,卻又笑不出來,互相浪費生命。
    現成一齣鬧劇,由號稱宗教界的道士尼姑在旺角佔領區擔綱上演。嚇退斥退的戲碼看多了,沒見過如此隆重又這麼兒戲的勸退鬧劇。
    帶頭大哥穿着道教制服,手持大聲公喊話:「我哋代表宗教界……爺爺的期盼,回家吧,孩子。奶奶的期盼,回家吧,孩子。」
    為什麼是爺爺奶奶,而不以爹娘名義呼喚孩子早日回家?可能因為有次孩子他媽就在現場,他媽即時站出來拋出一句老娘在此,比生日歌還奏效,勸退者自討沒趣,這次得出動族譜排名更高的爺字輩。
    但,為什麼是爺爺奶奶而不是爺爺嫲嫲?這道士知道自己在哪裏招孩子的魂嗎?在香港,於旺角,你大喊一句,奶奶想你回家,那真是難為了家嫂,她們莫名其妙,又沒有離家出走,你喊我做甚?
    阿道士先生,雲在青天水在瓶,入鄉隨俗,在外國勢力範圍請用英語,在廣東話地區,老豆個老母叫阿嫲,奶奶是媳婦們的老公的母親。還有,媳婦在普通話地區,一般指男人的老婆,既然想打親情牌,請先學會不同地區稱謂法,才有親切感人效果。你對着旺角人用廣東發音講國語,有沒有半點誠意,還講不講專業?旨意你招魂,不知會鬧出什麼慘劇。你想學生回家讀書,你們的祖師爺爺,太上老君更期盼你們早回道觀去,旅遊巴也在等你們啊,宗教界人士。
    其實像這樣的鬧劇,上至達官貴人下至黑道流氓,爭相獻醜。佔領運動撕開了港人美麗的一面,爭取真普選的巨幡已夠高大上,若要墊底,也不希望騎呢低級到這地步。雖則各行其是,香港講究的是專業拼搏精神,各界人士請共勉之。

  21. 政協常委說,政協委員如果對誰有意見,可以直接跟中央反映,而不要公開說,公開說,就違反家規了,像田北俊一樣,必須掃地出門。
    有意見不直接說,而直接向中央反映,這就是「篤背脊」,用普通話說,就是「打小報告」。篤背脊這樣的行為,原本是政協鼓勵的,於是也就令人想到中國的所謂「政治協商」,其實不過是互篤背脊,政協委員當面笑咪咪,背後小報告馬上打到。篤背脊原非光明正大的事情,但竟得到國家議會的鼓勵,這樣的文化,不是人人承受得起的。
    於是我就有點替梁書記擔心了。
    以梁書記的人緣,最容易玉成篤背脊的事情發生,畢竟不是人人如田大少那麼心直口快的,許多人心中有什麼意見,鑒貌辨色,公開場合若無其事,其實背脊已被人篤到習主席那裏去了。這種情況令人──特別是梁書記──覺得害怕──因為明槍易擋,暗箭難防,自己背脊中箭還分分鐘蒙在鼓裏,表面笑咪咪的人,原來都張弓拔劍,磨刀霍霍──
    這種事情,本來也不是人人知道的,許多想篤梁書記背脊的人,若無門路,正不知道如何下手。現在好了,政協常委當眾提點:要篤背脊,條條大路通中央,悄悄講,效果更佳,威力更大。相信經此提醒之後,梁書記的好日子也過到頭了。

  22. 那一位有智慧有謀略的人可以提供可行的辦法來說服廣場上的民眾和學生;一個月有多了,該回歸到本來的崗位上去,好好的思索沉澱這叫人驚心動魄的三十多天,這有些人一輩子也求之不可得的經驗,凡此種種都會變成你一生可貴的資產及永不忘懷的記憶。
    是的,天下那有不散的筵席,也許我用筵席來比喻這血與汗,風和雨交織而成的日與夜是比喻不當,但在這一場盛筵中,你們是主人也是客人,你們又純情又理性,你們的故事,你們的吶喊,你們的堅持已感動了海內海外多少熱愛民主和平自由的人士,這是一朝一夕都在爭的也是一場有生之年都不可忘卻的奮鬥,是我們生而為人的基本權利。
    這裏只是一個平凡人的呼籲,孩子們是該回去了,回去並不代表懼怕更大的風暴將來臨,回去不是膽怯不是退縮,而是為了走更長遠的道路。
    也有無數像我這樣平凡的人正在憂心忡忡,他們不是你的親戚朋友,也不是你的父母兄弟姐妹,他們了解到你的堅持你的付出與犧牲,不願意看到第一滴血和第一條人命,珍惜你們青春的驕傲和澎湃的熱情吧。
    這一段日子,無論到那裏去,即使在東歐的小島,擠滿旅客的遊輪上,依然有人提起你們,提到香港有你們而豎起了大拇指,甚至也有陌生的人為你們而落淚,同遊的夥伴每次登陸都在找尋WiFi的地方要查看你們的消息,緊緊壓上心頭的是關於你們的昨日今日和明日,世人的關注如一根永不斷裂的弦,傾聽着年輕的生命之歌;那一個停歇的休止符是為了寫出更壯闊洶湧澎湃的生命史詩。

    蔣芸
    電郵 :mcwriter@appledaily.com

  23. 一,原來攀山專才那麼堅揪,從獅子山飛鵝山到大帽山,山中方一日,世上幾千年,黃幡處處,居高臨下,香港人,我要真普選,氣勢磅礡,地撼山搖。
    二,佔領區內的物資,被某自詡為環團人士作大為總值超過二億。減去上次反佔中那150萬簽名的「乜誰」,五百萬香港市民share這二億,與有榮焉。而香港人隨隨便便擲二億物資喺街頭,充份證明,無論是萬四蚊人工,有冇經濟貢獻,都能交心互信。
    三,雨遮,依然搶眼。經過運動加持,今後,對平凡的縮骨遮以至地盤佬用的安全帽,都會重新演繹。不放過一塊紙片,一條橫額,一首生日歌,香港人DIY創作的繆思,澎湃到爆。
    四,被罵廢青的留守者,罵不還口。他們在街頭重新找到存在的道德義務,自我感覺,比政協裏267個投票廢掉田北俊的「黑奴」,型N倍!
    五,條條大路通西環,市民消化晒佔鐘因素,夏慤道無車好風光,政府食住條水,將夏慤道村尊貴地段鏟平,賣地起多兩幢IFC,快過西九入伙!

  24. 泛民雙學狂喊口號狂貼標語, 於事無補!
    泛民雙學辦點實事吧!!

    2014年11月4日 星期二
    中國評論﹕習近平抓「四子」/文:孫嘉業

    【明報專訊】過去20天,國家主席習近平做了幾件事,概括起來都離不開一個「子」字,召集文藝工作座談會,是控制「筆桿子」;召開四中全會推出「依法治國」的決定,則是「紮籠子」,既紮緊限制貪官的「籠子」,也紮緊管治人民的「籠子」;接着他接見全國公安「愛民模範」,昨天又向政法委在武漢召開的推進「平安中國」建設會議作指示,都是握牢「刀把子」;至於在福建古田召開的全軍政工會議,則是典型的緊抓「槍桿子」動作。

  25. 自己是什麼樣的人,就會怎麼樣看人。
    上面的報導把學生運動說成是受外國勢力資助,連現場一瓶水都是美元買的,有錢能使鬼推磨。下面忽然變土共的呢?也許他們擅於收風行事,慣於聽口令走位,所以說得出,學生都是聽口號出來的。他們沒有主見,更沒有什麼信念可言,或者有,但是一直沒有痛快表白過,早已爛在肚裏。
    目前簇擁着政府、能被政府重用的,也就剩下這種貨色了。指望他們對目前困局提出解決辦法,就是這幫人自行封嘴,忍忍口,別再撥火了。
    早前也是這幫人,除自由黨以外,所有號稱建制派議員,全體被請進禮賓府,跟市長密室內密密斟,頗有大內軍機處群英獻策的氣勢。民建聯主席當晚出來,一臉凝重又忍不住有點得志地接受採訪,表示談了好多應付佔領運動的對策。以為是什麼機密好計謀,至少比林鄭那個補充報告放得上檯面,誰知道,密會泄了密,絕橋之一:懷疑學生受通識教育課程影響,想永除後患,索性把香港政情政制的課程全刪掉,或者把通識變為選修科,則天下從此太平。
    保皇建制就這種見識,真讓他們執政,就不止在教育下手,清洗學校的太平地了。他們慢了許多拍之後會驚覺,不夠,電視報紙新聞還是會報導整治社會種種問題,得再開個局來審查新聞,或者直接讓傳媒高層編修,個個都是官。再慢了幾年,他們才又發現,網上原來大把大把人在討論這些學生不宜、市民不宜的話題,索性把網都封了,外國網站更需要屏蔽,讓香港網站變內聯網,所有搜尋討論,都在官方眼皮底下進行。
    然後,然後就沒有然後了,毋須再想像了,這一套我們都熟悉的很,他們直接抄襲過來,豈非更省事?廢掉通識的武功,就能讓學生變政事盲?我不曉得他們活在什麼時代,樂於被洗腦的人,又憑什麼洗別人的腦呢?議員喔。

  26. 香港學生嘅佔領運動,一撻即着,年輕人勇於上街,葉劉淑儀猛講有人在背後組織,建制派透過WhatsApp大力散佈種種外國影響論,普選無國際標準論,美國策動顏色革命論,美國總統選舉係小圈子選舉論,全港滿天飛,大學生與年輕人用嘅(據CNN報導)就係FireChat,一個不受網絡權限嘅短訊「廣播」App,又利用fb以至Twitter,將訊息如大火燎原咁極速傳開晒。如果講外國美國勢力干預香港,WhatsApp、FireChat、Facebook、Twitter統統係美國人開發出來害香港人嘅,令到全世界革命分子、恐怖分子可以最低成本達到最大宣傳效果嘅。
    使用上述通訊軟件,只需手持一個智能電話,又係美國人衰,推出iPhone與Android,顛覆全世界,玩殘咗諾基亞手機。美國影響力,無處不在。中國人無法驅散之,點好呀?好彩,如赫魯曉夫講過,資本家為咗賺錢,願意賣出一條麻繩嚟吊死資本主義,為咗賺錢,資本家乜都肯制。fb創辦人明知中國封殺fb,朱克伯格還是到北京求見大官,到清華大學用普通話演講,蘋果CEO庫克為咗iPhone市場,亦到北京大講蘋果會在中國「瘋狂投資」,音樂高手Kenny G俾中國外交部發言人一鬧,立即認低威,指自己在金鐘與佔中人士拍照係被利用,「新華網」又出評論文章批評杜汶澤、何韻詩、黃秋生等。
    中國政府立場好明顯:任何人要在中國做生意,靠中國市場賺錢,就要聽中國的話,按中國政府意願說話,否則就逼你退出中國市場。唔係講笑㗎,香港已經有人好似好委屈咁在佔領運動開始前,退出佔領運動,自動宣佈執笠嘅啦,因為佢地有生意在內地吖嘛。王維基在中大就讀聯合書院,前星期聯合慶祝58周年院慶,請佢回校作演講嘉賓,王維基對聯合學生講:「我和你們的分別是,我有顧慮,若參加非法集會被捕,留下刑事案底,我就不能擔任上市公司的董事會主席,在法律上不再是『適當人選』去擁有任何電視或電訊牌照……我害怕、我慚愧,我發現我的行為,並非依從我多年受教育所學到的處事原則……我實不敢去做一些我認為是對的事情……當你走出校園,現實的社會只會叫你忘記對錯,社會會以13億人的市場力量叫你屈服……」(見晴報維基解碼,10月20日)。王維基感慨之言,學生能了解、諒解嗎?

  27. 旺角佔領迄今近一個月,情況有變,近日來了不少抗議團體,有的士、小巴工會,高舉旗幟要求學生讓路免阻彼等生意,理直氣壯,似乎學生阻路真的令他們生計艱難。事實是否如此?我坐的士到太子,司機告我要繞路,我沒異議,反問他其他客人有異聲嗎?司機是一個中年漢,對道:「偶然也會有,不多,通常客人都不怕繞路,多十來塊,當作支持學生!」又遇到一個司機,七十過外,沒怪學生,只怨政府:「早一點出來跟學生們對話,事情就不會如此糟糕!唉!」這個「唉」字,道盡了老司機的辛酸。
    如今,社會矛盾激化,佔中、反佔中對峙,佔中陣營,大部分是學生,也有自發市民;而反佔中,陣容鼎盛,粗略算,有大媽、大叔(多雜鄉音)、黑社會和不知從哪兒冒出來的怪模樣,高喊愛國、撐警察。即使是異鄉來客,一看雙方架勢,怕也能辨忠奸,不必勞駕「包青天」了吧!
    警民交惡,我聽得有江湖老大哥罵學生影響他們生意,我忍不住與之辯:「老哥!恕我直言,千萬別怪!敢問生意者何?」對曰:「學生霸路,我們收不到陀地,連入綫費也減少了!」一聽,忍不住發笑,老大哥虎眼瞪,叱道:「笑什麼?」我胸一挺:「老哥哥!說句你不中聽的,你所說的生意,收陀地、入綫費,都是違法勾當,怎能宣諸口向學生抗議呢!」老大哥登時語塞。在座另一大哥罵學生粗暴對抗警察,我又笑問「可有看直播,有看見學生手上有武器嗎?」(有議員說傘也是武器,因為黃飛鴻曾用過。請注意,黃飛鴻者,關德興也,也僅是在銀幕上展現過,真實生活中,以傘為武器,你見過嗎?)反之,警察有胡椒噴霧、有警棍,先施以粉後動之棍,橫掃直砸,「啪啪」聲響,棍棍到肉,學生、市民頂上開花,難道這是正義之力?說學生暴力,看到的電視畫面是學生、市民推路障意圖前進而警察力擋,雙方發生推撞(時髦一點叫發生肢體碰撞),警察沉不住氣,虎吼一聲,揮棍擊之,學生、市民拚命用傘抵擋,棍非武器,傘反成了被許Sir稱為襲擊警察的武器:「他們用傘刺警察,又用腳踢警察!」我老眼昏花,看不到學生踢警察,而警察揮棍暴打學生、市民的畫面卻是連綿不絕,非我虛言杜撰,實有影像為證。鐵案如山,仍有卑鄙女文人撰文辯誣,稱學生、市民為挑釁者,而那些警察名正言順都成為了忍辱負重的英雄,她大抵忘了警察是紀律部隊,在執法時絕不能摻以私人感情,面對一切突發行動,都要按本子辦事而非一時衝動,就要將市民拖到暗角毆打洩憤!
    說實在的,我並不厭惡警察,有不少警方人員更是我朋友,他們大多數是正義和善良的,真的不該針對他們、辱罵他們。如果長時間的工作讓他們有了壓力、有了憤怒,我要勸喻他們別把這一切發洩在學生、市民身上,而應該冷靜地想一想為什麼會如此?是什麼原因、什麼人讓你們陷入進退維谷的困境?罪魁禍首並不是學生、市民,哪是誰?聰明的警察們,你們心中都該知道!明白了,火也該熄了,那就請公平對待示威的人士吧!至於那些江湖人物、大媽、大叔,拿了錢,辦完事,也該歇歇了吧!你們上街抗議是有收入的,可憐夜宿馬路上的學生、市民卻是分毫不收地在爭取法治自由,你們罵他們,Shame On You!

  28. 昨天電視新聞中,看見一個電車伯伯,說他因為佔領行動,而失去了2500元的加班費。他的孩子沒有辦法補習,沒有辦法吃飯,高呼:「我要吃飯。」
    聲淚俱下,師奶們都看得動容。
    為什麼伯伯會這麼慘?
    原來,這個伯伯的底薪,連吃飯都不夠。原來,教育改革已到一個點,是學生不補習,或許就不能在公開試脫穎而出。如果明天開路了,他取回那2500元,他的孩子,又可以脫貧嗎?在這個擺明不會「向窮人傾斜」的政府和選舉制度下,這位伯伯的下一代,有機會改善生活嗎?
    伯伯參加了一個集會,陳列他的傷口。而這個集會的主辦單位,就是當年有份否決集體談判權的政治團體。這個畫面,是那麼的可恨,那麼的可怕。

    • 原來你想在香港推廣社會主義啊?或者共產主義?還是烏托邦?香港直接可以從資本主義跳躍到共產主義,多美妙啊!但不革命很難實現喔,期待你們的革命行動。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s