股市隨筆

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆」,「回應網友 – Ray」,「雜談」及「漢字的故事:<家畜 ( 4-3 )>」。

        昨天港股平收,平平淡淡,政改方案被否決,因此也沒有強烈的抗爭。

        網友一定跟我一樣,很迷惑,不知發生何事,投票前30秒,很多位建制派的議員站起來,走出會議廳,沒有回來投票,為這樣重大議題投票是很嚴肅的事,這一大批議員似乎事前商量過一起離場,泛民主派一票不缺,立法會以大比數反對,政改方案不通過!

        合理的猜測祇有兩個原因,一個是這些議員心底的想法,也是對政治方案不滿意,這個猜想可能不完全對,很多建制派議員確是說堅定過支持政府。另一個猜想是現在民間反對政改方案的選民很多,這些在緊要關頭不表態的議員,是在為自己未來的選票著想。

        奇怪的是自由黨五人都乖乖坐著投贊成票,建制派的,包括葉劉都走開了,自由黨不是「自己人」?究竟發生什麼事?政府很難堪。

36 responses to “股市隨筆

  1. 建制派呀建制派,你哋主人都係想你哋乖乖豬做投票機器、禁下掣啫,你哋竟然連個掣都噤唔到,搞到主人嬲嬲豬,算點先?
    法政匯思成員、執業大律師David Tang批評昨日大部分建制派議員集體離席、沒有就政改表決投票一事:
    「這次8比28的鬧劇,看似意外,其實是必然,早晚要發生的。
    我說過, 有本事的人不可能甘心當奴才,甘心當奴才的不可能有本事,偏偏北京要的,卻是奴才而不是人材。
    『泛民』議員多年來處於捱打狀態,於是苦心鑽研生存之道,三五年下來,什麼議會規程、司法覆核、街頭抗爭,可謂爐火絕青,反之,奴才黨的,主子要你投A就A、B就B,投完就上深圳北京論『功』行賞,吃喝玩樂,完全不用大腦,不信?看看那班奴才黨平日在議會的『風采』就知了。
    噢,突然間要學『泛民』玩拉布流會,終於知道什麼是書到用時方恨少了,大家看一看今次奴才黨離場的時機,可謂大錯特錯,曾鈺成根本不可能叫停投票,一眾奴才黨議員完全是suicidal,自殺去也。
    再加上,做實事的本事就沒有了,奴才之間爭寵分豬肉卻十分在行,結果各懷secret agenda,你不服我我不服你,心中老是想從背後捅自己人一刀,這樣的一個 “team”,齊齊做投票機器可以,學人玩流會?結果好像小學生足球隊學人玩越位陷阱一樣,被人大炒特炒。
    香港靠這些蝦兵蟹卒,竟然還未倒閉大吉,真的,要佩服英國留下來的制度,好比無人駕駛系統一樣,任由低能白癡的坐上機師位18年,飛機竟然還未墜落,真不知是福是禍。」

  2. 政改搞咗足足二十個月,經歷咁多風風雨雨,雖然過唔到係意料之中,但點都估唔到低處仍然有驚喜,真係慌你笑唔死!畀我抖下得唔得?
    我set新規矩,以後劇院仲有一個觀眾未入場,所有人都要出去大堂等埋佢先開場。」

  3. 大佬呀,呢度係香港,唔係大陸!
    政改投票表決期間,33名建制派議員集體離場,不就政改方案投票,其後稱「想等埋發叔(劉皇發)」,資深傳媒人柳俊江批評:「笑係好笑嘅,但係一大班堂堂立法會議員,關鍵時刻不務正業,走去熱心關顧某一個人的面子問題,當呢度大陸官場咩?」

  4. 否決沒有懸念,但是這樣否決,沒有人想到,令中央人民政府在世上沒有面子。
    一個推銷了二十個月的政改方案,由「政改三人組」全力打拚,並聲稱街頭有一百多萬人聯署支持的「袋住先」,聲勢浩大,還加上國家十四億人民做後盾,哪裏知道在立法會,只得八票贊成。
    將來歷史是這樣記載:二○一七政改方案,不但泛民大力反對,包括民建聯在內的各政黨也壓倒性地不予支持。成績只有八票。此一詭異結果,證明了一個說法:所謂「中央」實在有兩派,以習近平總書記為首的「正統派」,沒參與強硬極左的「八三一決議」,「三落閘」由人大那個系統設計,「人大派」與「正統派」對立,將香港化為權鬥的戰場。
    大陸的權力鬥爭是明擺着的。反貪腐遇到「巨大阻力」。原來二十年的改革開放、GDP增長,本來一直叫做「盛世」,改革成果,現在變成「阻力」了。阻力來自哪一方?當然不是以美國奧巴馬為首的外國列強了。
    香港是油水匯聚的地方,自然兵家必爭。殖民地時代,英國人形成了屏障,大陸權力鬥爭,像一九六六年毛劉相鬥,爆發「文革」,當時查先生在「明報」最先指出:這是要搞劉少奇的。那時有言論自由,皇帝身上有沒有穿衣服,如果沒有,皇帝的光屁股上叮着兩隻蒼蠅,那時的主筆既有判斷的眼光,也有膽敢直言陳述的勇氣。現在完全不同:一是看不出來,二是即使收到風聲,也要閉嘴。
    所以香港政改之爭,明眼人絕不押注。你買A這一邊,受這派利用,得罪了B那一派。B如果鬥贏了,佔上風的時候,就將B的外圍抓來開刀。越「愛國愛港」,越容易做傻仔。一九六七年的暴動,就是愛國愛港的太快押注在毛澤東江青即將「解放」香港此一臆測之上,結果衝鋒在前面的,許多就輸光了下半生。
    為什麼愛國嫡系的民建聯臨時率先退場?可以假定是有人收到了訊息。這一撤退,水落石出的撤剩包括自由黨的一堆礁石。這下子突然陣腳大亂,上面至少有一派會氣得摔杯掀桌子。「政改三人組」在台前艷袍閃甲、舞刀弄槍的表演得大汗淋漓,畢竟是「港英」AO那方的人,哪裏想像得到中國政治之奸猾。反而梁特最聰明,一台鬧劇,一早就閃了。我對朋友稱許:下屆連任,梁特還是首選。

  5. 早上在家看電視播立法會政改方案表決實況,雖然大局基本已定,但看戲看全套,都到結局了,不妨關心一下。
    表決即將結束的時候,建制派一班人忽然都起身離座走出議事廳,曾主席隨即宣佈表決開始,結果支持票只得八票。
    雖然明知這一次表決不會通過方案,但如果所有投支持票的人都投票,票數還是會多於反對票,只是未夠三分之二的大多數而已。也就是說政府輸了,也沒輸得那麼難看。但是現在,28票對8票,令泛民取得了「壓倒性勝利」,呵呵,真是把臉都丟光了。
    中國人最講面子,沒有面子比死還難過,難怪事後建制派出來解釋這個「怪異行為」的時候,那個發言人滿頭油汗,好像立法會大廈冷氣壞了一樣。
    無論如何,這次建制派真是有人歡喜有人愁,鑊是一定要找人揹了,這種事情,追究下去可以說把中央的臉都丟了,人大定的框架,你們這班人平時說自己忠心耿耿,但竟然製造出那麼難看的結果!這是因為建制內部有蠢人還是有壞人呢?這種事情不查清楚,叫人睡不着覺呀!但其中也不排除有人心中竊喜,誰知道形勢會如何發展,如果下次形勢逆轉,對手得勢,論起這天議事廳舊事,說不定還有人大大聲走出來說:當天我就沒有投支持票!政圈滑頭多,一次錯摸行動,倒是給不少人留了條後路。

  6. 吳志森批評建制派昨日在政改表決前離場,沒有就政改方案投票:「呢班友連最簡單嘅會議規則都未搞清楚,你學人玩會議規則?你請教下泛民先啦!」

  7. 2017年普選特首方案被否決是意料中事。意料不到的是立法會記載的投票紀錄是28票反對,8票支持,表示方案不僅是因為得不到全體議員三分二多數支持下「被否決」,更是在場投票的議員以逾三分二多數不通過方案。

    造成這個可能令中央尷尬的歷史事實的源頭是身兼行會成員的建制派議員林健鋒在表決鐘聲響起後要求休會15分鐘。當主席按正常程序否決此項要求後,建制派議員突然拉隊離場,意圖令會議因不夠法定人數而被迫流會。不知是事前溝通不足或是有人不願無故失職,自由黨五人、工聯會的陳婉嫻和兩位建制議員繼續留在座位,令在場議員的數目超過法定人數,於是得出上述大比數議員反對政改的結果。

    事後林健鋒解釋,集體離席製造流會是讓一位黨友劉皇發可以趕回來投票。為圓劉議員投下歷史性支持票的心願,結果是令一共33位建制派議員喪失投支持票的機會。

    不少人對林健鋒這個等齊人才投票的解釋感到難以置信,因為這不是建制派一向的作風。還有,不少建制派議員尚未發言,只要他們在表決前發言,把會議拖長兩三小時完全沒有難度。結果是在建制陣營中較有主見的自由黨議員成為最負責任地投票支持8.31決定下的普選方案的愛國者。

    基本法委員會主任李飛說過,支持或反對政改方案是支持或反對一國兩制的試金石。他不會想到眾多一直表態支持的議員最終沒有投票。

    為了避免不必要的猜測,我建議離席的建制派議員盡快在立法會上提出一個有關政改的動議辯論,然後逐一發言,把他們支持政改的立場紀錄在案。這樣做可以確保不會在若干年後有議員爆料,說他(或她)當年離席的真正原因是不想投票支持政改。另一個補救方法是出錢在報章買廣告刊登聲明,但缺點是這不是官式紀錄。除了忠誠,也要把事情辦妥,是這個故事的教訓。

  8. 立法會昨天就政改方案投票,出現震動性的意外結果。建制派議員(圖)在非常有默契的「偶然情況」下不在會議廳,最後政改方案在八票贊成,二十八票反對之下被否決。本來,議案被否決早已是意料中事,毫無懸念,但是在這種情況下被否決,卻是茲事體大,破壞力大,後遺症大。這三個「大」都是衝著官方而來的。

    一,建制派這樣做,令香港政府與他們的合作基礎嚴重受損。眾所周知,梁振英上台後,政府與建制派的關係進一步疏離,雙方只著重各自的利益。當政府需要建制派在立法會支持時,就會提出要求;有些時候還由中聯辦官員發揮影響力。久而久之,政府與建制派之間貌合神離,只用利害維繫。不久前,田北俊公開要求梁振英考慮辭職,其實已反映建制派的一種聲音。如今,建制派竟然在北京高度關注的政改問題上「集體缺席」,無疑是在政府背後插了一刀。試問:雙方以後的合作和互信基礎還能保持嗎?

    二,建制派這樣做,令北京中央大大丟臉,還反映北京對他們的駕馭能力減弱,至少是出了問題。因為中央官員多次信誓旦旦,表示誠意希望通過政改方案,但建制派卻在有意無意之間集體不投票,間接用行動顯示他們對政改內容有所保留。這樣豈不是落了中央的面子嗎?北京長期對建制派扶持有加,但在關鍵時刻建制派卻集體縮沙,能不破壞官方的如意算盤和團結工作嗎?

    三,在北京眼中,建制派這樣做,更建立了一個很壞的先例,就是一個地方性的立法機關否決了全國人大的「權威性決定」。在中國的體制下,說得嚴重一點,這豈不是造反了嗎?本來,北京已預計泛民會否決政改方案,但這屬於「可知和可控範圍」,但建制派行動的破壞力卻大大高於民主派,甚至是民主派起不到的。

    建制派作出這樣不智、愚蠢,甚至幼稚的行動,也許有其「理由」。因為如果他們投了贊成票,就會紀錄在案,成為民主派明年在立法會選舉時的發炮目標;到時,「票債票償」的結果就會在建制派身上應驗。如果建制派真的這樣想,那就說明他們的自私的意圖掩蓋了北京的大局利益。
    無論如何,建制派此舉說明他們的政治智慧奇低,政治忠誠也好不到那裡去了。

  9. 建制派強項:卸膊功。
    黃秋生寸爆建制派:「好在佢哋唔係打緊仗。唔係話:哎呀!我唔知呀!我頭先出去一齊痾尿,以為係冲水掣,點知㩒咗個核彈掣添。心入面真係好難過。不過唔關我事,我都係跟大隊啫。今次周樸園(曹禺戲劇《雷雨》中一個坐擁權勢、專制橫蠻、唯我獨尊的主要角色)真係畀你班X街仔激X死。戲劇術語係,情理之中,意料之外。」

  10. 建制派預佐輸,但估唔到比人大炒28-8,哈……………
    唔怕神一般對手
    最怕豬一樣隊友,哈………………….
    林健鋒含眼淚
    王國健話自醒
    葉劉梨花帶雨,哈……………………..
    泛民唔夠厚黑,比著我即叫5條友轉呔,投贊成票,拿 ! 你地唔走可通過架,我地棄暗投明,可超過2/3,你地自毀長城,唔關泛民事,後果自負,睇班建制低B仔點向阿爺交代,哈…………………….

  11. 坦言集:政改後再出發
    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150620/00184_001.html

    政改方案被反對派否決了,本來便無懸念,只是建制派的應對失策,議案變成八對二十八票否決,大部分建制派議員沒有投票,似乎頗為難看。不過,塵埃落定,政改再不成為政治爭議的藉口;反對派議員反對特區政府與中央政府便要另找理由。但捨政改,反對派可以找出哪樣的藉口,動員大規模的社會支持呢?

    即使政改,也是逐步由反高鐵、反國民教育,到佔中才積累支持力,提升抗爭的層次才達到現在的情況。這樣的題目失去,反對派便不能單方面地要求重開政改程序,要求也不會有效果,他們至多打鑼打鼓自吹自擂,幾天後便在缺乏支持下拉下幕來。

    沒有政改,其他地區議題,如新界東北發展、大嶼山發展、第三條跑道,都有清楚明確的事實與道理,不會被他們像強姦民主、普選等抽象概念那樣容易。這些議題也很難關連上反共情緒,所謂本土派的胡言亂語,從個人遊減少帶來零售旅遊市場的萎縮,以至激進派別涉及製造炸藥的暴力行為,很難再吸引起社會的附從。泛民議員與他們割裂,顯示出本土言論之不得民心,議員抽水也害怕起來。於是,政改議題一下子失落,反對派便陷入反高潮,無法動員,也無法發難。

    或許,香港社會掉失了普選的機會,卻換來一段時間的政治平靜,這對特區政府會是一個大好機會,正好整頓隊伍,就具體發展投入資源與力量,制訂適當的政策(不像曾蔭權時代的失誤),切實推行,香港可以再出發。

    陳文鴻

    • 經過幾年的內鬥, 我敢肯定港人會逐漸醒覺(後悔)和回歸理性, 政治和經濟狀況會穩定地好轉, 日子應該會一日好過一日!

  12. 政改表決鬧劇,如果不信陰謀論,那麼就是一場中國式差不多先生的粗疏鬧劇。英國的下議院、執政黨有「黨鞭」(Party Whip),確保重大議案,在下議院能強力召集本黨的議員投票通過。黨鞭下達指令,最嚴的叫「三線令」(Three-line Whip),也就是說:不到場投票,就要開除出黨。
    香港的什麼梁班子,卻不是執政黨。立法會的親中愛國陣營,即所謂「建制派」,不是梁振英的執政黨黨員,甚至厭惡梁振英,他們保梁,因為聽命中國,而政改投票,則聽命於中聯辦。
    既然這樣,中聯辦應該派一個人在立法會監場,包括點算人頭、向主席曾鈺成遙遞眼色與「建制派」各頭目以短訊,每一分鐘下指令,指示他們站立、坐下,或開口要說什麼。有一個叫劉皇發的老人家沒到場,要不要他來,由中聯辦黨鞭決定。
    香特抄襲英國的議會,山寨得不湯不水,這就出了大問題。如果我是梁特,既然「八三一」是中方全權決定,而且已經指派了「林鄭三人組」跑腿推銷,不論黨鞭還是海狗鞭,當然不必由我梁特來操心。林鄭月娥只是一名公務員,不是梁黨,也不是民建聯黨員,她即使到場,穿一身黑皮革,執着一條鞭子:呼,呼,呼,「建制派」當她是丫頭,一片冷笑。
    中國民族性之中的「一盤散沙」──不錯,民族性可以解釋一切──在此時再發功效。成龍說:「中國人是要管的。」尤其是愛國的中國人。群蟲無首之下,只見一個叫葉國謙的老愛國,以地下黨式的活動暗號,好似叫「撤退」的樣子。權威不彰、Signal不明,加上在有性格的田北俊和資深的「嫻姐」眼中,除非習近平現身呼喝,否則你民建聯又算老幾,還是站穩愛國立場最保險。這樣就大亂。
    如此場面,如果在英國看直播,彭定康一定笑死。彭定康一九九二年的政改方案,也要在立法局召票,尚欠一票,彭定康親自將議員英商鮑磊叫來,喝令:你不投票,就從這扇窗跳下街去。
    中國人以為創製出富有中國特色的「民主」,比英美更聰明,譬如不准有執政黨,欽點一個特首,叫愛國同胞擁護──這種危險的山寨版,跟三鹿奶粉一樣,會令一幫嬰兒頭大的。如果我是梁特,一直置身事外,至此心中竊喜:「毛主席說天下大亂越亂越好,什麼建制派,見你的大頭鬼,這次我篤定連任,哈哈,玩足十年。」

  13. 中間人:好彩最後無俾錢養長毛兩世!如果唔係,買咗佢1票,或者買晒泛民4票,但最後你批建制派原來無端端走咗票,咁我即係買咗架車原來只係得4個車轆其他乜都無!
    C朗:大家都話林前鋒想裝越位但失敗咗,留低咗8個隊友喺度包越位陷阱。
    我絕對唔同意呢個講法。
    一般裝越位陷阱,都係敵人傳緊波嘅時候裝,從無聽過敵人已經入咗禁區起緊腳「射啊射射他吧」嘅時候,仲會叫自己隊友向後撤退裝越位陷阱囉!
    仲有啊,想當年有球員「單刀橫傳」同「底線傳底」,但今日林前鋒示範咗更高嘅一招,「單刀埋門等埋發叔」,入到禁區對住龍門,竟然唔射,仲要用手執起個波問球證「可唔可以等埋發叔先射?」豬一樣的隊友,紅牌離場啦!
    議員亮星爺:當大隊離場嘅時候,我的確唔知點解要走。但根據常規,「不要問,先起行」,所以我乜都唔問,跟風走人。身為一個專業嘅奴才,首要條件就係唔用腦。「聽話」而唔係「問話」。
    我曾經講過,母親節就嚟到,你信唔信阿媽?阿媽幫我揀老婆都無問題。
    家陣父親節就嚟到,你信唔你阿爸?我信,所以阿爸話走我就走。無錯,鋒鋒就係我阿爸……
    潛水嫻姐:當時,譚Sir的確有同我講過話要出去,佢話要等埋一個人投票。
    我反應係「O嘴」,即係今日大家喺FB度Share嗰幅圖。
    點解?因為譚Sir同我講,嫻姐,我哋等埋黃宏發先投票啦。
    我無屈佢,譚Sir後來見記者都話要等黃宏發㗎。
    其他人有叫我一齊出去,但經過懷仔呢件事,我唔會再輕信其他人嘅說話,我唔會咁容易企出嚟㗎啦。
    田少:人蠢。講完。

  14. 一連兩天盯着直播台看政改辯論會,正反雙方,洋洋灑灑,各自發揮,這樣的辯論高下立見,黑白分明,正派的、反派的、妖魔鬼怪的、空洞的口號式的、教條式的、表演式的一一現形。
    天底下的事有時就是這樣奇怪,到了表決那一刻,鬼使神差般,昨天、今天還信誓旦旦,擁護效忠的,忽然臨陣脫逃說是想拖延一陣等人,但過了法定人數,立即表決後,贊成的八票,反對的則有二十八票,擾攘了一年多的袋住先政改方案,期間不知費了多少唇舌,做了多少鋪排,三人小組落區游說,宣誓效忠唯恐表態得不夠徹底,什麼招數都使出來了,但人算不如天算,到了臨門一腳,忽然的在眾目睽睽之下,來了這出人意表的一幕;開出來的票數是一面倒,而這數字將列記在案,不容更改。
    沒有人打倒他們,是他們自己打倒了自己,沒有人要他們好看,是他們要自己好看,若不是親眼目睹了這荒唐的一幕,以後別人再複述時你會半信半疑,還以為是誰在攪鬼,本來辯論結束,再也沒有人發言時是十八票對二十三票,但到了投票表決的歷史性一刻,忽然來了這戲劇化的一幕,可憐那劉皇發口啞啞聲震震睡眼惺忪的被擺上台,說是為了等他的到來不想遺漏他那神聖的一票云云……。
    從這一件事你已經可以看出這是一班什麼質素的民意代表,既無組織領導的能力,也沒有指揮若定的本領,雜亂無章一盤散沙,最叻的就是表態效忠,但表現出來的卻像傾唔掂數劈炮發爛渣,看直播的觀眾必被這一幕嚇倒之後定一定神會笑得直打跌……。

  15. 週溶:2016泛民票債票償。????????
    又一個建制低B仔,邊個償?2佰幾萬選民選出黎既建制派議員,點解你地唔幫我地投神聖一票支持政改通過?無那那閃佐,令香港立法局岀醜於全世界,票債票償,2016一定唔投你地。哈………………..

  16. ,而是親中派低智商,只懂維稳沒獨立思想。
    漸進式的民主本來沒有問題,但綑绑式的選舉就只會選出一群只識歛財而沒有大腦的當權者,我就不想變成豬的奴僕,跟着豬群走了。

  17. 台灣豪宅呎價 低過港公屋:
    相信好快過百萬的港人會移民到台灣囉, 住豪宅之外, 還可以享受真普選, 久不久一人一票公投選總統!
    http://news.mingpao.com/pns/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%B1%AA%E5%AE%85%E5%91%8E%E5%83%B9%20%E4%BD%8E%E9%81%8E%E6%B8%AF%E5%85%AC%E5%B1%8B/web_tc/article/20150620/s00004/1434735987963

    ken ng CHing 不妨考慮一下

  18. 柳俊江:政改一役,北京輸了,雖然「球證、旁證、主辦,協辦所有單位,全部都是我的人。」但選擇了「豬一樣的隊友」是死症。震驚過後,北京肯定對這幫人「另眼相看」,建制洗牌,是遲早的問題。

  19. 太陽報專訊】【本報訊】建制派議員在政改表決關鍵一刻,聲稱為連同新界鄉議局前主席、經民聯議員劉皇發在內的四十一人齊齊投票支持政改,忽然決定拉隊離場,政改方案最終因「等埋發叔」而只有八票支持「甩轆」收場。有網民隨後紛紛留言「贈興」,並封劉皇發為「民主烈士」,另有網民在事發後開設「等埋發叔」社交網站專頁,一日內獲逾七千人讚好,有人索性把政改宣傳口號,由「二○一七,一定要得」,改成為「二○一七,等埋發叔」。
    有一批網民則改圖惡搞「等埋發叔」事件,有人將八九民運期間,已故中共總書記趙紫陽探望絕食學生的經典場面改圖,圖中主角變為劉皇發在譚耀宗陪同下道歉:「對不起,我來晚了!」
    另有網民則把近日鬧得滿城風雨的中國足協宣傳海報借題發揮,諷刺「這支建制派的人,有反對,有支持,有離場。這麼有層次的建制派」要特別關注。

  20. 大批建制派議員昨在政改表決前離場,方案被大比數否決後,今早自由黨主席鍾國斌指,經民聯林健鋒形容有建制派議員無離場是不幸的說法「扭曲晒黑白是非」。自由黨榮譽主席田北俊在電台節目表示,建制派並沒有主席,沒人可話事,「葉國謙第一個行,跟住林健鋒第二個……如果話佢哋兩個人係建制派領導,係佢哋自己一廂情願,我冇當過佢哋係咩領導喎」。

    他重申當時不了解議員離場原因,自由黨一直認為要在立法會內投支持票,因此未有跟隨離場,「建制有個主席咩?你話走我就乜都唔問跟住走,咁仲使分黨派嘅?執晒佢呀?你做個建制黨咁呀?」

    不過,田北俊相信昨日大部分建制派議員,為等候經民聯議員劉皇發而離場,導致未及投票的事件是「蝦碌」,並無陰謀。

    田北俊透露,中聯辦在事後亦有向黨魁方剛致電,表示贊同自由黨留在會議廳內投票。他昨晚在自己的facebook專頁上載一幅戴上眼鏡的「豬頭相」,寫道「邊有咁多陰謀論啊,主要係人蠢無藥醫」,他指上載的照片是黨內年輕人負責,再經自己審批,笑言「唔知可以呃到咁多like」。

  21. 建制媒體還是要繼續發功。當忠實藍絲帶都在批評建制議員們的世紀大甩漏時,有報章竟然在頭條大書:「場外點票,42人全撐政改」面不紅氣不喘地淡化實際票數,還要把曾鈺成的一票算進去﹗作為香港傳媒一份子,不得不為這種指鹿為馬的行徑感到羞愧,香港傳媒已然墮落至此。
    同日,又看見建制派議員登報啟示,大字標題「強烈譴責反對派議員否決政改方案」,把自己的羊群甩漏淡化到最後一段。掩耳盜鈴,香港「政治精英」和「傳媒精英」的道德水平都令人手扼腕。

  22. 仇恨政治的發展,會帶來對社會恐怖主義式的破壞。事實上,香港現時最大的政治威脅是政治激進化與激進黨派的劣化演變,這是後政改時期的第一大政治問題。若政府與激進黨派愈是針鋒相對的公開爭辯,只會激起他們更多的支持者。治標之策是嚴懲犯罪者,不能姑息。治本之策是非政治化,強調實事實辦,扶助溫和泛民。

    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150621/00184_001.html

  23. 泛民自我感覺良好 實則太不知自量:

    香港許多「有識之士」,動輒普世價值、發達國如何如何民主,有意無意將與中央的討價還價當作國與國對等談判,故意忘了本身是中國一個特別行政區,在外國人眼裏就是中國一個城市。

    http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150621/00418_009.html

  24. 上聯:六月飛霜,下聯:等埋發叔。
    都是奇景。箇中的工整,極悲與極喜,災難與喜劇,慘烈與慘烈,不足為外人道。外人者,Hong Konger以外的人。是有香港人的。
    有新成語了,古有「孔融讓梨」表彰禮讓,「陶侃運磚」教導堅毅,今有「等埋發叔」明訓守時,各種美德,不可多得,以後用典故教小朋友應約要準時容易多了。比屈原投江自盡,還要壯烈為民。
    過去兩天,《歡樂滿些牙》(編按:些牙=share)之後是《歡樂滿tears》,你喊佢都喊,甩轆度人神共尷,罪該處斬。2015年6月18,差不多成了香港特別行政區「區慶」啦,歌聲多奔放個個喜氣洋洋,飲多杯勝嘅!街頭巷尾小鳳姐唱到失聲,花生剝到斷市。
    沒有香港人可以忘記這一天,歷史性大比數否決假普選政改方案,28:8,不是技術性擊倒是什麼?天意,立此存照。支持的人數好雞雞。
    再回帶多兩天,政府才隆重宣布立法會戒嚴咁款,什麼5000警力,100萬御林軍,召埋G4同飛虎隊隱形戰機坦克車血滴子回防咁滯,拆核彈反恐般緊張嚴防王國興說的「驚天大陰謀」,聳動、懸疑、驚心!以為有激過激進組織「全國獨立黨」的大事發生,原來真正的「驚天大陰謀」係:「等埋發叔」。
    離奇過小說的反高潮,超出宇宙的神級comic relief,離場變投降,建制派集體自盡,任性地表演有票真係唔要,想勸佢哋唔使等「投住先」,都唔得。歷史共鑑,史詩式蝦碌,全港嚇一跳,然後得啖笑!
    而政改通不過,危言聳聽說好的股災沒發生,收市仲有得升。一片歡樂昇平。
    香港真是福地,政改決戰最後時刻,中央精心編撰的劇本寫足近兩年,埋門還劍拔弩張,刀口上的對決,完場前竟由上帝的幽默終結,冥冥之中,機關算盡又如何。千軍萬馬都敵不過一個擦槍走火的茂利,歷史從來充滿諷刺。原來,當年由貪曾啟動政改已經玄機早露,「超錯」寫在前頭戇在最後,你班友又唔聽;繼而今個農曆羊年麒麟顯靈,求籤時全港見證發叔意氣風發,葉劉被一撞KO,原來前者是民主英雄the chosen one,後者狼狽被out。友人家中小狗都笑到肚痛,人人七孔噴花生,除咗阿爺,噴火。
    我們真正笑得出,不單是因為對手豬一般的隊友出招變自宮,更應該因為香港人眾志成城,把決戰時刻早推在投票日之前。我們追求真普選的意志夠堅定,要求公義公平選舉的聲音夠堅壯,清晰鮮明,寸步不讓,令轉軚和猶大的政治和道德成本太高。當社會對道德和良知的要求夠高,出賣這些核心價值的代價便太大,大到令人不敢輕易與半個香港為敵,那些牆頭無間道,要過一票給建制的代價是永不超生,你敢?如果開賽前已知一票都未能撬,投票不過是官式紀錄,勝負早分,早分在香港人的決心,拒絕袋住先的果斷和勇敢。這才是真正值得驕傲的笑容。
    這班建制羊群豬犯的低級錯誤,在關鍵時刻出招,這一招,叫「讓全世界都知道我們的笨蕉」。議事規則不諳,遊戲玩法不熟,協調不足,執行不力,不專業到成為通天國際大笑話,華麗獻世。節錄自《破折號》的外國媒體對事件的標題有:《愚蠢的錯誤》(比利時旗報)、《慘烈的沉船》(新蘇黎世紀時報)、《A Bizarre Walkout》(荒誕的出走——泰晤士報)、《尷尬的政治失足》(紐約時報)、《丟北京架》(奧地利輿論報)等等,絕對國際揚威。慣了用屁股指揮腦袋的奴才不懂自由意志,別說他們沒有,他們今次用了,相信離場不是指令是即興,但奴才慣了的人突然給他自由意志,人就會亂,會癲,會失方寸,唔識用,一個二個hang機了。書到用時方恨少,腦到用時方知冇。看真點,他們全部都穿七號球衣。說「不誠實使用大腦」,腦要先有,才能使用。
    人無恥則無敵,敵不過人蠢冇藥醫。一路走來,靠無恥就可升官發財的朋黨自我暴露了整團人的冇料,這些一路推銷方案的人臨開波失場,你多努力練波集訓排戰術但埋門前散水,又有何用?還叫了那麼多市民支持你,會沒責任嗎?李怡厚道,說這奇案足笑一世,我說,可笑三世,千秋萬世,得代代傳承如孔融讓梨。
    陰謀論有說低智鬧劇乃中央策劃阿爺劇本,我寧可簡單點信是上帝操盤,信若然未報,時辰未到,到天要計數,一干人等「醜得掉渣」。信天佑香港,信邪不勝正。信住先啦。
    今次大贏家田大少,不知開了幾多枝香檳、Lafite及DRC,那些唐營原本用來慶祝唐唐登基的美酒,今有用武之地。
    今個父親節,肯肯定不少阿媽阿爸全家很開心,阿爺嬲到震。要慶祝,記得:等埋發叔。

  25. 政改表決鬧劇,親中愛國陣營臨陣幾乎跑光,泛民二十七票反對,還加上功能組別的醫學界代表梁家騮。
    電台主持人電訪梁醫生,連連追問:怕不怕得罪中央?梁振英事後宴請四十二位「建制派」議員,卻沒有請你,會不會覺得不舒服?
    主持人這種問題,不斷在引導被訪者產生「得罪中央」、「得罪特首」的恐懼,主持人將自己固定在中國的帝皇主奴意識──這就叫做中國式思維的「框架」──然後引導被訪問者在中國人的枷鎖框架裏回答,如果我是梁醫生,我會覺得這種詞彙方式,有點侮辱。
    但是你不應該跟這種人一樣見識。如果我是梁家騮議員,我會這樣回答:
    「小姐,我是醫學界功能組別的議員,醫學界指西醫。我們這個行業,受科學邏輯的訓練。譬如,當我替你做檢驗,有許多證據,發現你的肺有個腫瘤,我就會告訴你患了癌症。當我這樣通知你的時候,是基於我的理性判斷,我不會考慮,告訴你這個消息之後,會不會得罪你的主人習近平或梁振英,或者傷害了你的感情,因為這是我的判斷。
    「在立法會裏,我擁有合法的票。對於任何議案,我可以合法地投票贊成,也可以合法地投票否決。我不認為,對於某些議案,我投了反對票,就等同觸犯了中華帝國的天條,要遭到類似北韓──which is a close ally of China──的高射炮死刑處決。『基本法』似乎沒有這樣的規定,請你去核實一下。
    「香港醫學界功能組別的選民,是一羣註冊西醫,全部持有香港大學或英國澳洲等西方文明國家醫學院,而不是甘肅銀川大學醫學院發出的真實專業證書。我這票經過這個行業的選民廣泛討論過,而他們都是受過西方教育的人:rational, scientific, and professional,我這一票,is based on the best of my judgement──對不起這兩句話我必須用英文來表達,因為在中國語文裏我找不到相匹的詞彙。
    「所以,主持人小姐,如果我沒有理解錯,你是指我的選民有外國勢力在擺弄,或醫生都是港獨反共人士?那麼下次如果愛國的或你的愛國父親發現有肺癌,請你北上大陸,不,內地的銀川醫院去醫。不要找我們,我們會先問問美國勢力或港獨份子,好不好在施手術時把你搞死。if I were you, I’d be worried。」

  26. 留意本文題目不是「為什麼建制派特別蠢」,而是「為什麼建制派要特別蠢」,重點是那個「要」字。回答這問題前,不妨先了解「419騙局」的篩選機制。
    419騙局可追溯至十六世紀的「西班牙囚徒騙局」:騙徒聲稱某貴族正囚於西班牙,誘騙受害人先付一小筆錢賄賂獄卒,待貴族獲釋,即可得巨額金錢作報酬。今天,這種騙局以垃圾電郵的形式繼續操作,變奏雖多,不外乎要你先匯出一筆錢,以換取更大的金錢利益。419騙局一直行之有術,獲利數以千萬計,可謂一字千金,是因為那封信寫得頭頭是道、天衣無縫嗎?恰好相反,任何智力正常的人一看,都會說整封信根本有悖常理、狗屁不通。
    這類垃圾連鎖信,聰明的你通常連看也不會看(但願如此),看了還會回覆的蠢人,大概一萬人中只有百個,而這一百人中可能有九十九個半途省悟,最後就只有一個蠢中之蠢的人上釣。從騙徒角度看,那九十九條沒上釣的水魚就是浪費他們資源的誤鳴的警鐘。怎樣可以杜絕「警鐘誤鳴」呢?方法是將電郵故意寫得錯謬百出,不夠蠢的人自會毫無懸念地刪除,而連這種天方夜譚也回覆的,勢必是曠世難逢的蠢才。這「自動篩選機制」可減低資源錯配的可能,有助提高成本效益,可惜經濟效能無法跟文學價值互換,否則419騙徒是應該拿諾貝爾文學獎的。
    言歸正傳,建制派為什麼要特別蠢呢?因為建制派根本就是社會上既得利益集團所發出的垃圾電郵,他們的存在並非為了爭取多數人的支持,而是為了召喚出城中全體蠢人,讓他們獻出無條件的愛。因此三十二位獻世派議員「等埋發叔」後,他們的擁躉依然是一票也不會少的,親建制報紙甚至訪問江湖術士,用「擇錯凶日」、「生肖相沖」等理由為豬一般的隊友開脫,真不知人間何世。從我這個角度看,霞姨的茄喱啡不夠專業、書到用時方樹根之類,統統都顯得合情合理。所謂一條底褲一張廁紙都有佢嘅作用,建制派還是勞苦功高的,請他們不要接受治療。

  27. 政改表決「等埋發叔」鬧劇發生後,幾天以來網絡世界裏仍陷於一片荒誕的狂喜中,「等埋發叔」專頁一天內衝破一萬like,改圖、改歌,不斷有新作。記得上次有此盛況,已是三年前唐英年被揭發有地下皇宮,十多輛傳媒僱用的吊雞車在約道七號門前守候,網民瘋狂改圖的時候。
    三十多位建制派議員在投票前一刻步出會議廳,放棄手中一票。就像零八年劉翔在京奧初賽中,跑到欄前突然止步,叫全世界的人張口無言。
    反對方案的廿八票一票不少,方案橫豎要否決。但四十二張支持票,本來可以好好記入史冊,你將來要罵泛民是歷史罪人推倒方案,建制一方也要隊形整齊,同心合意,罵人才能人強馬壯,聲勢浩大。如今一個愚蠢的決定,輔以一群不動腦的隨眾,「不會問,先起行」(吳亮星語),潰不成軍,招人笑柄,遺臭幾多年,還好意思罵人嗎?
    有人仍不信邪,說全能全知的阿爺,不會如此失策,建制派離場一定有驚世大陰謀,你們這幫樂呵呵的白痴泛民高興得太早了。但觀乎建制派這幾天的表現,他們若是做戲,演技則未免太好,沒可能。工聯會與民建聯互相攻訐,葉劉和林健鋒兩位行會成員當眾垂淚,自由黨接到阿爺電話稱讚春風得意,田少一句「人蠢無藥醫」叫你住嘴。建制陣營泥漿摔角如此精彩,這種劇本無人寫得出來。

  28. 政改謊案經兩年折騰,社會撕裂,港人流血流淚流汗堅決反對,誰知到了立法會表決,出現了「8票支持,28票反對」的詭異結果。
    建制派33人玩離場,以為「驚天大陰謀」?原來「世紀大蝦碌」。當中的蠢、甩漏、失神、豬兜、出賣和被出賣,慘敗收場,歎為觀止,我們晚飯時一定點幾味「豬」食材小菜聊以慶賀。
    雖然好些政客(如葉劉)午夜夢迴,扎醒流淚,哭訴沒投票向黨交心,好難過好遺憾。什麼「這一票要向全國人民及歷史負責」?至此皆成鏡花水月,恨錯難返了。
    不要緊,持非關鍵性一票的發叔,誤打誤撞人氣急升,轉軚為「民主之父」。日後,「等埋發叔」一語將與689「土地供應不足」成美點雙輝。舉例:──
    (一)雪柜爆滿,蛇仔明連吃兩條隔夜粽,上吐下瀉肚痛難當。人問點解搞成咁?「至衰土地供應不足啦!」咁要不要送急症室?「等埋發叔先。」終猝死。
    (二)潺仔德一向斤斤計較,他與女伴分手後,把共同擁有的汽車、iPhone、電視、家具……以至毛公仔,全部一分為二,「土地供應不足」,放上網出售。還備利刀準備把女伴也一劈為二,因猶豫三十秒被捕,他懊惱「等埋發叔,做唔切。」救回一命。

  29. 「等埋發叔」大概會成為2015的年度金句。說「大概」,是不知往後半年還會不會有更震撼也更爆笑的佳句被創造出來。有人說,「等埋發叔」可以製作T恤在7.1遊行穿,也有人認為他是未來特首的熱門人選。你看,這麼多建制派要「等埋發叔」,還有懸念乎?
    這兩天,是脫逃的建制派人物懺悔、流淚、推諉,以及向阿爺解釋、表忠的連番演出的高潮。但看不到發自內心的真情,卻流露充滿計算的假意。在市民爆笑聲中,他們像是「斯人獨憔悴」的苦主。
    昨天,有網友在我的蘋論後留言說:整場鬧劇,以潘兆平最堪玩味,他最後15分鐘的內心掙扎,可為巴爾扎克提供「人間喜劇」式的人性素材:
    1.我應否跟大隊走出去?2.如不跟大隊,我坐在議事廳幹什麼?3.我應不應按「出席」掣?按了民建聯會追究?4.我應否「投票」?如投票,有違「黨鞭」意向,會否孭鑊?
    最後時刻,潘議員沒有想政改支持抑反對的大是大非,而是在計算自己得失!證明這些愛國議員,無所謂「信念」,只有「計算」;簡直是「人間喜劇」的精華!
    昨日端午,想起先秦時代的屈原,也想起他的動人詩句:「秋蘭兮青青,綠葉兮紫莖。」「悲莫悲兮生別離,樂莫樂兮新相知」。不過,最常縈繞心中的是「亦余心之所善兮,雖九死其猶未悔」。心之所善,是心中堅執的信念,是不會為了政治經濟利益而輕忽的價值觀。要這些從內心扭曲到面容扭曲的人有「心之所善」,太苛求了。我們還是要求自己時刻記住吧。
    因為,追求清明政治,真的是「路漫漫其修遠兮」,需要我們「上下而求索」啊。

  30. 袋住先?
    袋一世?
    笑足一世 !
    亠個本來預知的沉悶結果,竟然石破天驚,高潮起伏,全世界最頂尖的編劇家也作不到的結局,竟由一群低能豬標的尊貴議員演繹出來。
    多謝建制派立法行政局議員,給予全港反篩選市民一段長時間歡樂 !
    哈……………………………

  31. 傑斯寸爆建制派政改表決鬧劇:「如果呢件事發生喺北韓,我哋今日就要哀悼呢33個人㗎喇,會被砲決㗎!」

  32. – 同意黃秋生就LIKE & SHARE
    大飛哥,鬧得好!
    你哋班奴才究竟喊夠未?
    黃秋生怒斥建制派:「睇見嗰班友輪住喊,我就七火都嚟,死老豆呀?送殯呀?小學雞犯校規呀?唔洗睇佢哋嘅政治能力,淨係睇佢哋犯錯後嗰種亂,嗰種互相指責,同埋爭住喊,就知呢班全部都係廢柴。成班細路,全無危機處理能力,建制靠佢哋?殯儀館大把人材。」
    Source and Photo: 黃秋生Facebook

  33. 政改否決以後, 梁振英連任特首已無懸念, 帶領本港市民參與國家大戰略:

    http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150622/00184_001.html

    政改否決以後,梁振英連任特首已無懸念。在國內外形勢變化之後,特區政府的工作已不單是梁振英競選政綱的落實,而應提升至與國家大戰略的一帶一路相配合。在國家政策引導下,特區政府應帶領本港及內地企業走出去,並把外國企業引進來,加強香港作為世界城市的功能作用。梁振英要給香港提出大方向,號召全民參與。

  34. 現今香港社會政治亂來的局面,都是依據著劇本基本法完成歷史任務發展,但土建制議員之遜,恐怕亦超出導演預期很多,估計導演也不想將100集長劇,變成20集吧,所以,積極另起爐灶,發展第三勢力,乃當務之急,至少起碼也要找一個像鴨咀獸的出來站站台吧。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

你正使用 WordPress.com 帳號留言。 登出 / 變更 )

Twitter picture

你正使用 Twitter 帳號留言。 登出 / 變更 )

Facebook照片

你正使用 Facebook 帳號留言。 登出 / 變更 )

Google+ photo

你正使用 Google+ 帳號留言。 登出 / 變更 )

連結到 %s