雜談

        從美國商務代表團結束訪華,短短四天,港股升了1500點,美股也大漲。

        中美貿易戰大打似乎是不可能的。美國自己受傷很重,政府難向商界及受影響的老百姓交代,所以陰霾漸漸散去。發動這一次的貿易戰,美國似乎也欠缺準備,團隊內部爭吵不休,具體的行動也是出爾反爾,舉棋不定。加拿大、墨西哥,歐盟這些鐵桿兄弟,也對美國無端起釁感到不滿,鋼、鋁祇是它們彼此貿易中的一小部份,美國開徵關稅,對手用同等水平的關稅報復,美國毫無好處,還丟掉了信用和盟友信任。這一輪的貿易騷嚷,最後可能無疾而終。美國其實沒有明確的目標及一套有效的策略,說得白一些,它自己都不知道下一步要怎麼做。

        美國從來都是要在世界上找一個假想敵的,本來是蘇聯,接着是俄羅斯,但俄羅斯不斷衰落,烏克蘭獨立更給了它致命一擊。現在順理成章,美國找上了中國,鼓吹中國威脅,這也是預期之內的。幾年前講到反恐,講到本•拉登,講到伊斯蘭國,我就不止一次寫到,那都是疥癣之疾。真正在改變世界的是中國的崛起,中國還在相對弱,奉行韜光養晦政策時,中美衝突不明顯,但現在中國國力日盛,實際控制了南海,又提出「一帶一路」以中國為中心,向外擴張,兩個大國終於要對撞了,以後中美有糾紛,將會是經常發生的事。不過應該是雙方都能管控的,而且彼此通過貿易交往共同利益是很多的,冷戰時期的「戰爭邊緣政策」應該不會出現。

        中美交往中,中國得益是不少的。其中大量的中國留學生在美國受教育,不太受人注目,美國在為中國培養人材,雖然中國人是付錢的,但成材之後,美國人卻有些不安。美國政府最近收緊讀書簽證,就是中美間利益不一致,美國要壓制中國的一個插曲。

        但合作共贏始終是主流,中國產能龐大,市場龐大,十四億人努力建設,美國人也擋不住。

        不過要減少外部勢力的誤解和阻力,中國在實施的策略上可能仍有調整餘地。譬如「一帶一路」的實質,我是支持的,但提法上給人以中國為中心的聯想,能不能改另外什麼口號?

廣告

One response to “雜談

  1. 坦言集: 帝國主義的分而治之
    把其他所有國家分而治之,逢大必打,美國便可長期獨霸。

    十九世紀開始,由資本主義演變為帝國主義的英、法兩國,一路向西擴張是把傳統的帝國摧毀,從中歐的奧匈帝國、東歐中東的奧斯曼帝國,到印度的蒙兀兒帝國,以至東亞的大清帝國,包括它們周邊附庸和朝貢的小國等,英法的戰略是分而治之。但在傳統帝國的廢墟上,英法是建立起它們的大一統的新帝國。分而治之的手段是國族主義、民主自由人權,目標卻是與之相反的殖民主義和帝國主義。

    二次大戰後,英法加上新興的美國在中歐、中東、北非劃分疆界,建立由它們扶植的國家。這個過程裏,英美法阻止不了蘇聯的東擴,也壓制不了中國的社會主義革命。而美國在大戰勝利後侵佔英法的勢力範圍,建立起它的新帝國。

    美國此後的戰略是重複英法的分而治之。於是瓦解蘇聯,把蘇聯和華沙公約國分裂為幾十個國家,也把南斯拉夫聯邦瓦解,用極端的種族主義來消滅南斯拉夫幾十年建設的多民族聯邦體系和文化。即使制裁和圍堵不能瓦解社會主義中國,保護台灣、兩韓分立,也足以制約中國。

    二戰後美國是扶助歐盟發展以壓抑德國,制衡蘇聯。蘇聯瓦解後,歐盟起初是幫助美國分而治之建立眾多小國。繼而因歐盟壯大,美國也要把歐盟分而治之。最初是新歐洲與舊歐洲的對抗,其後是歐債危機,分裂舊歐洲,再放中東難民衝擊。歐盟今天在美國的壓力下似乎是瀕臨瓦解。

    把其他所有國家分而治之,逢大必打,美國便可長期獨霸。
    研究所所長 陳文鴻

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s